ZT: Stephen Cheung - RMB and inflation

See below (source)

Hightlights are bolded.

Cheung raised an important hypothesis/interpretation on how the RMB basket exhcange rate works. i.e., thw weight of USD in the basket had changed over the past 3 years.

If that is the case, everything starts to make sense again. I had previously 'concluded' that the weight was USD was very high (over 90%+) back in 2005. What really happened might be that the PBOC had designated a transition period (maybe a couple years) for the weight of USD to gradually drift to where its trade weight puts it.

If that is the case, we should expect the USD/RMB rate to stabilize once the regression shows that the USD "implied weight" in the basket approaches its tradfe weight.

---
从世界大变看中国通胀


今年二月份中国的通胀率高达八点七，不可谓不严重。新春雪灾当然有影响，但怎样扣除其严重性仍在。此「胀」也，早在半年前就令人担心。这是骤眼看。中国的通胀真的是严重吗？很难说。
是不容易解释的通胀现象。如果佛利民仍在，有我在旁提点「怪」处，一下子他也不容易说出道理来。人民币量的增长率无疑过高，但为什么央行出尽八宝也不能把通胀压下去呢？单是去年，国内银行的储备金率提升了十一次，破了世界纪录，而利息率则记不起加了多少次。这些不是上选的压制通胀的方法，但西方的经验，是这些方法历来生效。然而，这一轮的中国通胀，老生常谈的杀手锏不灵光！另一方面，我们没有理由怀疑北京当局要压制通胀的决心：上述的两项货币政策大手下笔，其它宏观调控的措施五花八门。然而，中国的通胀我行我素！北京当局是不能也，非不为也。
还有另一个不容易理解的现象。目前人民币在国际上甚强，而强货币是不容易有通胀的。当然，如果让人民币大幅上升，到了某一点通胀必会终止。这样做愚不可及：日本昔日的经验是前车可鉴，何况今天的中国要面对印度、越南等廉价劳力地区的竞争。问题是，历史的经验说，只要币值强劲，不升值也不会有通胀。换言之，像人民币那样强劲而还有百分之八的通胀率，人类历史没有出现过。我们要怎样解释目前中国的情况呢？

六十年代在芝大跟进当时吵得热闹的货币理论时，以佛老为首的芝加哥学派认为物价上升与通胀是两回事。他们认为通胀带来物价上升，但物价上升了不一定含意着通胀。佛老认为，通胀永远是货币的现象，必然牵涉到通胀预期（inflationary expectation）这个重要但在观察上难以捉摸的话题。这是说，一次过的物价上升，没有带来再上升的预期，不是通胀。话题不肤浅，这里不详述。
我认为目前中国的通胀，主要的一部分是物价上升，不算是通胀，所以除非央行转用一篮子物品与人民币挂钩，采用西方的货币政策不容易生效。另一方面，很头痛，物价的不断上升会引起通胀预期，不是通胀也会变为通胀了。

首先要重复说过几次的：中国的农产品价格上升是好事。目前中国的通胀，绝大部分是农产品价格上升使然。想想吧，中国农民的劳动人口，十之七八转到工商业去，农产品相对非农产品的物价，怎可以不上升呢？另一方面，中国的人均农地那么少，农产品之价不升农民的生活怎可以改进呢？关心农民的炎黄子孙，还是多花一块几毫购买农民的蔬菜，多花十元八块购买他们的猪肉吧。
细看中国农产品的价格上升，可不是那么简单。中国农民的生活急速改进，始于二○○○，农产品价格明显地上升，则起自二○○三。可能由中国带动，自二○○五年起，举世的农产品价格也在急升。我们农转工，经济成就举世瞩目，其它落后之邦也跟着农转工。以心为心，我们要向他们拍掌。如此一来，举世的农产品价格也因而急升了。严格来说是物价上升，不是通胀，虽然目前我无从估计，中国农产品的物价上升，多少是起于农转工，多少是起于人民币量的变动，也无从估计这上升有多少是因为农产品的进口价格急升而上升的。

今年二月，非农产品的物价只上升了百分之一点六。真的是上升了吗？还是下降了？相对价格当然是下降了，但我认为实质上也是下降了的。这是因为原料的价格，尤其是金属那方面，进口的，这些日子上升得非常快！这几年中国低下阶层的收入上升大有可观，在进口原料价格急升的情况下，非农产品的价格一年来只升了百分之一点六，反映着劳动的生产力也正在急升。从工业那方面看，中国不仅没有通胀，工人的生产力正在急升，抵消了一部分的原料升价，虽然最近的新劳动法是把这发展搞乱了。

上述是说，今天中国的通货膨胀，一个主要原因是昔日的落后之邦，正在一起农转工地发展起来。无疑是由中国带动，没有理由反对大家的生活一起好起来。这个发展无可避免地导致农产品的相对价格上升，而工业需要的原料，尤其是金属性的，这些年的价格上升以倍数计。

外来的物价大变对中国当然有影响，但更头痛是两个其它问题。其一是金价与油价上升得很不正常：前者达每盎司美元一千；后者达每桶美元一百一十。这样的升幅是不可以用农转工来解释的。有两个其它解释，你选哪一个？一、中东局势不稳，伊朗战争随时可发；二、举世出现了通胀预期，而这预期最明显是反映在金价与油价的变动上。不懂政治，但从报章读到的局势变动消息衡量，近来金价与油价的变动与中东局势无关。余下来的就是这样的一个大麻烦：通胀预期是地球性地出现了。有传染性，不少外资跑到中国来找避难所。

地球性的通胀预期何自起？起自美元急泻。这是第二个头痛问题。从一九五三到父亲的店子学做生意到今天，我没有见过美元跌得那么厉害。一九九一波斯湾之战后，美元一直强劲，举世争持美元，但五年前再攻伊拉克，这强势不再，跟着是倒转过来，弱势变得明显了。这其中美国的议员严重地做错了一件事：他们强迫人民币升值，人民币于是与美元脱钩，转钩一篮子货币。跟进人民币的国际汇率的朋友会知道，其后美元在那篮子的外币中的比重，逐步减低了。如果人民币继续单钩美元，美元不会跌到哪里去。如果人民币不钩美元，只钩其它，美元不知会跌到哪里去。如果局部钩美元，美元下跌，人民币兑美元上升，但对其他主要货币却下降了，是给美元拉下去的。后者不是经济学，是小学生的算术课程吧。

美国的经济历来举足轻重。世界经济大变，伊拉克之战显然打不过。政治我不懂，但在物价调整后，每天算，今天伊战比昔日越战的费用高出一倍。我同意佛利民说的，攻伊是大错。不同意佛老，认为财政上美国负担得起。能否负担不是问题所在——问题是费用或成本总要与利益比较一下。此比也，目前看，尤其是看美元与金、油价的走势，此战是输局。

如果美元继续下跌，美国的通胀急升是无可避免的。目前这通胀不明显，经济不景是原因。次按风暴当然不幸，但协助了美国债券还没有大跌。如果长期债券大跌，等于长线利率大升，联储局是无能为力的。昔日越战后的经验，岂不可鉴乎？这些可能的不幸我早就看到，但没有写出来。二○○六年五月十六日我还是发表了建议港元转钩人民币的文章，在同一天就给某评论骂了。不听老人言是要付代价的。今天我不建议港元转钩，因为时日有别，局限是转变了。

世界大变，中国稳定自己可以协助稳定世界——虽然比不上美国那样重要。央行要做的还是我提出过的三点。一、约束钞票的发行量，不要多管钞票之外的货币量；二、把人民币与一篮子物品挂钩，但要让这篮子的物价指数每年上升百分之三左右；三、解除汇管，把人民币放出去。这后者可以立刻舒缓人民币的上升压力，困难是一旦解除汇管，人民币的钞票发行量的上升率应该是多少，要眼观六路才知道。我的水晶球说，如果新劳动法不变，目前中国的外贸顺差会在一年内变为逆差。到那时才放人民币出去，与今天相比亏蚀甚巨。

是世界大变吗？还是世界大乱了？

The "anti-aircraft artillery" at the Bird Nest

Remember those anti aircraft artilleries at the Bird Nest?

I was sent these related photos.















p.s. related news
p.s.2. The show of anti aircraft artillery and rockets are probably deliberate. It is best to prevent ans scare off the terrorists than to actually use them. That was why they had chosen to exhibit them so visibly.

The ROC Airforce Marshal speaks out on (against) the infamous arms procurement

Usually, one can only speak one's own mind when there is no other constraint or conflict of interests, e.g. serving in the governemnt. The Taiwan (ROC) Airforce Marshal Lee Kui-yong did exactly that when he retired from his position.

The government's view (whether DPP or KMT) has always been supportive of the "arms procurement", despite the obvious logical flaw and the over-price of the deal, for pleasing a strategic ally (or in Lee Teng-hui word, paying for protection fee).

Marshal Lee's view is in line of what I disucussed years ago.

• submarines are useless in Taiwan Strait
• PAC is not practical because there are too many missiles that the mainland can produced much cheaply

He added that even the F-16 is too costly and makes not much sense (which I would also agree). He suggests developing (electronic) interfering technology, which does make a lot of sense.

I have to believe that marshal Lee must have told Chen Shui-bian about. I can even be convinced that Mr Chen Shui-bian agreed with him and his secret plan (which I postulated before and now seems supported) is to leave this dirty mess to MYJ.

On strategy, he tactfully disagreed with the "proactive defense" doctrine, by saying that it might apply for powers such as the US, but for Taiwan, perhaps the best way to defend is just simply defense (i.e., not attack) -- something quite straighforward, but often got muddled by some wisers.

Of course, this draws categorical denial/disagreement from the KMT government in public, and maybe on in public.

---


前空軍作戰司令反對軍購　國防部：個人發言

* 2008-07-21
* 今日晚報
* 【中時電子報戴志揚／台北報導】

才剛退役的前空軍作戰司令李貴榮日前向國防部長陳肇敏上了一份「國防興革」萬言書，直言台灣不應該向美購買Ｆ－１６戰機，萬言書中甚至對於國軍積極建構的「博勝案」、購買「愛國者飛彈及潛艦」等都闡明反對立場。國防部軍事發言人池玉蘭今（二十一日）天表示，國防部部對於各方關切建軍備戰的意見與期許，均表示尊重與感謝。相關建言若符合本部政策者，將予採納，若與現階段政策不符者，將列入參考。池玉蘭強調，李貴榮的發言純屬他自己個人意見，並不代表國防部立場。

對於高達千億元台幣的Ｆ－１６採購案，李貴榮表示應該用於機場修復功能與基礎建設，而不是在「戰力保存」的戰略架構下，在台灣有限的飛行員與訓練空域下採購大量戰機，造成訓練及維護花費成本過高，排擠其餘軍種武器採購。

對於國軍以大筆預算建構多年，聯合三軍作戰指揮管制通訊的「博勝案」，李建榮也直言，這是美軍以自身經驗，在「攻勢作戰」下的產物。台灣目前都是採取「守勢作戰」，因此套用美軍的思維模式並不適用。

李貴榮也表示，愛國者飛彈只要性能提升就可達到目的，因為即使購買再多數目的愛國者飛彈，還是比不上中共導彈的增加數目。另外台灣海峽根本不適宜潛艦作戰，如果購買後無法發揮其最大效用，根本毫無意義。應該將經費用於研發飛彈干擾技術以及各型反制飛彈，這才是實際的作為。

針對李貴榮對於軍購案上的萬言書，國防部強調，目前對於軍購案，美方至今尚未通知對我暫停重大軍購案。我國對美國軍購的政策目前並無任何改變，更不會因為兩岸關係和緩而改變自我防衛之堅定決心，只要依法完成建案程序，並經立法院完成審議之各項軍購案及執行中之軍購個案，國防部還是持續積極推動。

國防部強調，目前政府已透過各種管道，強烈表達軍購意願，並促請美方儘早對我供售防衛性武器。

Video: 逆转公瓦宀女

Economist on T1-Bet

More detailed accounts on the incident in March by the Economist - who was there then.

The illusion of calm in Tibet

• Your correspondent, who happened to be the only foreign journalist in Lhasa at the time, reported in March that the rioting began to spread along the city’s main thoroughfare, Beijing Road, in the early afternoon, “a short while” after a clash between monks and security officials outside Ramoche temple some 200 metres up a side street. But in fact the eruption of citywide rioting was slower than this suggested. Witnesses speak of the unrest outside Ramoche temple starting before 11.30am, well before your correspondent arrived at Beijing Road around 1.30pm and saw the rioting fan out through the narrow alleys of Lhasa’s old To-betan quarter.
  Until just before then the unrest, including some stone-throwing by To-betans at police, was confined to a small area. Oddly, however, your correspondent was nearby in a government car at around 12.30pm and saw no sign of beefed-up security. Foreign tourists say three lorryloads of paramilitary troops arrived at around 1.15pm. They crouched behind shields at the junction of Beijing Road and the Ramoche temple side-street. But the troops scattered within a few minutes after being bombarded with stones. Some of them abandoned their shields. Photographs show that several of the security personnel, although carrying shields and wearing helmets, were in civilian clothes. They did not look ready to defend themselves against rioters, let alone to try to stop them.
  Why not read the riot act?
  There are a number of possible explanations for this half-hearted response to such a big incident. It may have been simple bungling by a security apparatus overstretched by an outbreak of large-scale protests earlier in the week outside big monasteries on the edge of the city. Or perhaps official decision-making was paralysed by differences over what to do, and hindered by the absence of Mr Zhang, the party chief, who was in Beijing at the time.
  The slow and cackhanded reaction is puzzling nonetheless. China, after all, faces tens of thousands of protests and riots every year, most swiftly contained. This month in Guizhou province, some 30,000 people protested in Weng’an county at the authorities’ handling of the death of a girl they believed raped and murdered. It turned into an ugly riot. But those involved were soon detained. There was also a purge of the local political leadership, blamed for losing public confidence.
  The security forces and political apparatus had long been nervous in To-bet especially. Indeed they had been gearing themselves for just such an outbreak of violence. The government’s public claims that To-bet was stable were disingenuous, as was their dismissal of past unrest as ancient history. A series of anti-Chinese protests from 1987 to 1989 culminated in the imposition of martial law in Lhasa for more than a year.
  Since then, officials, not least the hardliner Mr Zhang, who was appointed in 2005, have never let down their guard. In 2006 the security forces, fearing attacks by To-betan terrorists (not that any are known to be active), staged what the government described as the biggest protection operation in the region’s history. The occasion was the grand opening of To-bet’s first rail link with the rest of China. Official records say this involved a series of exercises for dealing with terrorist and other “sudden incidents” (ie, riots), heightened surveillance of monasteries and the deployment of thousands of paramilitary troops along the railway line. In October last year police and paramilitary officers in Lhasa rehearsed rapid-response measures to cope with possible disturbances during the national-day holiday and the Communist Party’s congress in Beijing.
  In 2006 officials responsible for religious and ethnic affairs in To-bet circulated a secret document predicting that the train link could create instability in urban areas. Sure enough, ethnic-Han Chinese, many of them recent migrants hoping to profit from a train-related tourism boom, were the main targets of the violence in Lhasa.
  Even if officials had ignored such warnings, the protests at Lhasa’s monasteries on March 10th and 11th were the biggest in the city since 1989 and provided ample warning of bigger trouble ahead. And To-betan radicals outside China—not including the Laida Mala, who supports the Beijing games—had made no secret of their plans to use the Olympics to publicise their grievances. On March 13th, the eve of the riots, security in central Lhasa was visibly tighter than normal in the city, which is ringed by military encampments. That day one of the Laida Mala’s representatives sent a letter to a senior official in Beijing, warning him that unless managed carefully the situation in To-bet might become “difficult for all of us to handle”.
  Yet by 1.30pm on March 14th, as the riots began to spread beyond the area near the Ramoche Temple, the security presence had all but disappeared from that part of the city. Once the riots began to spread, officials may have worried that any effort to control them would lead to bloodshed that would damage China’s image in the build-up to the games. But it is also possible that some officials actually wanted the violence to escalate, as a pretext to impose blanket security on the city long before the Olympics. They might have calculated that tensions in Lhasa were likely to present a growing security headache in the run-up to the games, and that foreign scrutiny would become more intense. By refraining from an immediate bloody crackdown they might even gain international kudos for avoiding a Tiananmen-style response. Chinese officials may have been genuinely surprised that, in the event, Western reaction was overwhelmingly negative.
  This response was fuelled by a widespread perception outside China, encouraged by reports from To-betans in exile, that large-scale bloodshed had indeed occurred. But it is still not known whether the security forces shot anyone at all during the unrest of March 14th and 15th in Lhasa. Figures used by To-betans abroad have fudged the issue. The Laida Mala himself says more than 200 people have been killed by Chinese security forces since March. But he and his aides have provided scant detail. There is little doubt that several were shot in other parts of the plateau, most notably in Sichuan, where several dozen may have been killed.
  In the case of Lhasa the To-betan government-in-exile has published a list of only 23 To-betans killed on March 14th and 15th. But it is unable to provide a consistent account of these incidents. In an interview with The Economist in May, the Laida Mala admitted he was uncertain about how the unrest developed in Lhasa and the details of any shooting by the security forces there: “There is a lot of confusion and contradictory information.”
  No photographs have come to light from Lhasa of violence by police or troops on March 14th or 15th, nor of any resulting casualties. Photographs of dead bodies displayed in the streets of Dharamsala, the seat in exile in northern India of the Laida Mala, are said to be those of To-betans shot in Sichuan. Yet camera-equipped mobile phones are widely used in Lhasa and internet services remained uninterrupted during the rioting. Georg Blume of Die Zeit, a German newspaper, who arrived in Lhasa on March 15th just after the riots, says he expected to hear residents describe a massacre. But in nearly a week of interviews he was unable to confirm any reports of killings by the security forces.
  The relay of the Olympic torch through Lhasa was much curtailed for security reasons—though officials claimed the truncation was somehow related to the devastating earthquake in Sichuan in May. Officials must have been deeply relieved. Their original plans for three days of ceremonies across To-bet would have been a security nightmare—and would have been even worse had there been no crackdown in March. Foreign journalists and tourists as well as a sprinkling of To-betan exiles would have poured in. Disgruntled To-betans would have sensed an opportunity.

The Economist concludes, "Whether deliberate or incompetent, the authorities’ failure to stop the rioting at the outset has been a bigger setback for To-bet’s long-term stability and China’s foreign relations than any official is likely to have calculated on March 14th. " I am not sure if I agree to this. The violence had significantly enhanced the government's position, domestically and internationally, and destroyed the exiles' credibility. If anything, it is a triumph for the government side and it gained many years of "stability" afterward (and earned chips on the table when it negotiates with the exile). This is why such theory of the "deliberate inaction" has surfaced and quoted by the Economists itself.

Red Cliff (II) 继续“痴B”

1) 《赤壁合战》 - 这不是钱的问题---《赤壁》观后
2) 请允许曹丞相意淫

and various netizen comments over there at Douban. (e.g.)

为吴导说句公道话 - 至于香港这边，惨不忍睹。不是说评价，而是评论的水平（还有明显是考虑顾存吴导面子和心存厚道的评论）。例如，竟然有某水果报写手指责老吴对罗贯中老师不忠。吴大导什么时候说过要忠于演义了？纵然吴版赤壁有千处硬伤，而且事实也非常痴B，那写手硬安到吴老师头上的假设本来就不成立。作为罗版演义的粉丝，愚见是赤壁的硬伤和演义无关，而都是一些确确实实，违反逻辑的硬伤也。

值得忧虑的是，水果摊难道只剩下一些廖化了？还是让才子回来写他的专长吧。

p.s. 利益申报：笔者可是吴导从ABT，Face/off 到 MI2 一直以来的粉丝。不过真的华文古代战争片，还看“墨攻”。

ZT: Red Cliff (I) -- the Chicken Tendon

ZT: 矛盾的妥协—所谓赤壁

There could be a lot to talk about 3Kingdom, ancient warfare, and strategy. I will try to get to them later. In short, it seems this movie looks more like a Hollywood's cheap homage to Stephen Chow, than John Woo's ABT.
另，原以为那修辞贫乏的台词，只能代表香港编剧的文字修养罢。可‘色戒’的编剧萌萌也受了钱呢。

A few comments about the story (and history according to Chen Shou's 3Kingdoms)

• Zhou Yu did go to the battle on horse (Zhuge Liang never did), and was shot by arrow in his right rib. However, this happened after the Battle of Red Cliff, in a battle against Cao Ren
• 瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江。兵未交锋，瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。宁告急于瑜。瑜用吕蒙计，留淩统以守其后解释者，只有认识并发现了自然的规律，才能征服自然，变，身与蒙上救宁。宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。
• Zhou Yu was indeed a music addict, and had a habit to correct the tones when he felt others mde mistakes
• 瑜少精意于音乐。虽三爵之后，其有阙误。瑜必知之，知之必顾，故时人谣曰：“曲有误，周郎顾。”
• of course there is no such BS as shooting tiger/etc. (I vaguely remember that scene comes from Water Marsh or some other book)
• 权延见群下，问以计策。议者咸曰：“曹公豺虎也，然托名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺，且将军大势可以拒操者，长江也。今操得荆州，奄有其地。刘表治水军，蒙冲斗舰，乃以千数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下。此为长江之险，已与我共之矣。而势力众寡，又不可论。愚谓大计不如迎之。”瑜曰：“不然。操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。况操自送死，而可迎之耶?请为将军筹之：今使北土已安，操无内忧，能旷日持久，来争疆场，又能与我校胜负于船楫，（可）乎?今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟揖，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草。驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。将军擒操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。”权曰：“老贼欲废汉自立久矣，陡忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭，惟孤尚存，孤与老贼，势不两立。君言当击，甚与孤台，此天以君授孤也。
• The mud feet story was one of the greatest flaw in this movie. (In a different context) this story has been widely told in Chinese fictions (I think it was Cao Cao who did it but I forgot the original story in ROTt. Cao Cao did cut his own hairs to punish himself for his own violating the rules he gave 常出军，行经麦中，令"士卒无败麦，犯者死"。骑士皆下马，付麦以相持，于是太祖马腾入麦中，□主簿议罪；主簿对以春秋之义，罚不加于尊。太祖曰："制法而自犯之，何以帅下？然孤为军帅，不可自杀，请自刑。"因援剑割发以置地。又有幸姬常从昼寝，枕之卧，告之曰："须臾觉我。"姬见太祖卧安，未即寤，及自觉，棒杀之). The problem with the movie version was that the key principle in Chinese Art of War (e.g, Sun Zi, and Zhuge Liang / ROTK for that matter) is that discpline is above all. Sun Zi killed the concubine of the king (of Wu) to enforce discipline. Zhuge Liang executed his protege Ma Shu. It is against all Arts of War for Zhou Yu to throw the rule of law away just to gain the loyalty of his soldiers in the movie. All other stories had the General/King forgive mistakes of his soldiers/subordinates for mistakes against him personally, not against the rule/law. It is minor tidbits like this which showed John Woo and his team failed to understand the essence of Red Cliff, ROTK and ancient Chinese Art of War in general.

---

ZT begin:

吴宇森说自己的心中一直有个三国情节，而对其中的赤壁一战尤为赞赏，早在80年代就想把赤壁之战拍成电影，来圆这萦绕心头已久的三国梦.无奈受当时的资金和技术所限，这一梦就梦了20多年。现在的吴导演早已在香江，在亚洲影坛已是一个时代的开拓者。他的吴氏风格在好莱坞亦是大行其道，颇受赞誉。于是乎早已赚的钵满盆满,名震华夏的吴导演终于杀回故土，重温这“平生我自知”的旧梦。 　　

我也算的上是少读三国演义，后玩三国游戏，又复读三国志的铁杆三国迷。吴导演的电影也是从小看到大，从香港的看到米国的。虽然发哥最终未能出演，狄公和修贤公也不复在焉，但是就冲着吴导演，就冲着赤壁，这部电影我也是必捧的。更何况电影里还云集了我一直很喜欢的梁朝伟，金城武和张震。虽然前期媒体传出的很多赤壁八卦让我对该戏的期望度不断打着折扣，虽然近几年的所谓国产大片都纷纷拍成了喜剧片，在赤壁公映的第二天我还是迫不及待的和女友一起杀向了电影院。。。 　　

相信每位男性在年少时候都曾憧憬过这么一个姑娘，该姑娘之好远远超出了所有的世俗词汇,将你的几魂几魄勾的是荡然无存,无奈由于种种原因该姑娘在现阶段是可望而不可及的，好比水中月,镜中花。于是乎小伙立下宏愿,将来虎变雄起之后一定要将该姑娘风光娶入。怀着对日后美好生活的向往，小伙头悬梁，锥刺股，发奋读书；左青龙，右白虎，浴血搏杀。若干年后终于功成名就，精神抖擞起来了，抱得美人归。姑娘穿的花团锦簇，仪态万千，“蛾儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。”从容貌上看，美人依旧，甚至更添妩媚；然而从骨子里看，佳人已然变味。虽然鼻子还是那鼻子，眼还是那眼，人还是那人，但是经过了岁月的摩挲，遭受了世情的历练，美人和原来的美人比相去甚远。她也许变的市侩，也许变的庸俗，也许变的陌生。。。总之人虽在，心已远。“美人如花隔云端。”这不能不是一种悲哀，而且是最大的悲哀。 　　

赤壁就是如此。许多年后吴导演终于圆了自己的三国梦，然则导出来的东西确终究是变了味，外表的华丽光鲜终究是掩盖不了佳人已变的事实。虽然它的场面着实宏大，也许它会有很高的票房，也许会有不少人谬赞，然则做为一部历史剧来看这部赤壁和那个年代，和那个年代的英雄奋武相比太过流于表面，也相去甚远了。太强的西片元素使得该片少了许多中国风味。。。应该说电影的开头还是很赞的。许都，汉宫，和“笼鸟”同病相怜的傀儡皇帝，“入朝不趋，剑履上殿”的权相，忠义的孔北海，光闪剑落，历史大幕骤然拉开。这个开头在历史的基础上有着吴导演自身的加工处理，简洁明了，直点主题，很有几分历史剧的味道。但是后面的剧情又开始向着喜剧方向发展了。关二爷的京剧pose和脱胎于封神演义的金光阵我姑且还能忍，等到刘大叔深情一望，对孔明先生说多吃饭好上路时我终于无语了，我意识到今天又是来看喜剧片了。然后我知道了“锦帆贼”兄的真名原来是叫甘兴；子敬公原来一和女人说话就如此猥琐；刘使君和他的两个兄弟南征北战时候原来还穿着草鞋；关二爷除了擅长摆京剧pose外还擅长教小朋友读诗经；张三爷是崆峒派的一流好手，擅长空手折枪。。。 　　

客观的说这半部赤壁上还是凝聚了吴导演很多心血的。山水和战舰也算得上气势磅礴，剧本的设计也是下了很大功夫，争取在有限的时间里尽可能的把每一个主要人物完美的展示给大家。然则理想和现实是很有一定距离的。一部电影除了表现出承载的导演的理想外还有很多现实因素需要考虑，比如票房。这无疑陷入了一个矛盾，一方面吴导演想极力展现出自己心中的那段历史和那段历史的兄弟情谊，另一方面，为了全球的票房他不得不做出一些妥协。所以赤壁的对白偶尔见杂着一些古文，依稀透露出历史的厚重感，更多的则是现代化的甚至是西方化的话对白，这些对白不少都很白烂，很无厘头，然而作为商业片和考虑到票房又是必须的。整个剧本的设计亦是如此，江山虽好，也要有美人的点缀，虽然在吴的片中美人一直只是花瓶。于是有了孟德公挥师百万为红颜，有了孙小姐和孔明先生略显暧昧的对话。为了票房，也便有了那操着蹩脚中国话的甘将军。。。所以虽然对这个赤壁比较失望，我还是很理解吴导演的。理想固然美好，人总是要生活在现实中的。人越上了年纪，胆气和锐气难免会打折扣。 　　

该片的另一个矛盾之处则是集中在历史处理和导演的个人风格上。吴导演最喜欢表现是兄弟情深，快意恩仇。本是对立的两个英雄惺惺相惜，一笑泯恩仇，而后并肩作战，戮力抗敌。“报君黄金台上意，提携玉龙为君死。”窃以为三国故事中男人的情谊固然随处可见，然则那是个弱肉强食，枭雄并立的年代。固然有着周都督和荀文若那样为理想而活的人，固然有着刘关张那样生死不渝的兄弟之情，但人和人的交往更多的是为了生存和政治目的。康熙把三国的人一棍子都打死，说他们尽是诡诈之辈，虽然有失偏颇，但也并非全然无理。所以赤壁之战表现的更多的是人和人为了生存不得不携手共进和随着表现出的强大生命力，要硬要归结为友情和兄弟情，总觉得不甚恰当。这部赤壁上为了突出这种兄弟情，做足了铺垫，瑜亮间有点搞笑的对话，默契的眼神，暧昧的笑容，以及借小乔之口说出的曹操最大的劣势：比及周郎他没有朋友。。。这一切的铺垫无疑是为了下部瑜亮英雄相惜，共灭曹贼做足准备。。。仅仅把战争的得失归为朋友的多寡有点肤浅，更何况曹公也不是真的孤家寡人。影片没有放完，不能盖棺定论，且看下半部吴导的神来之笔。 　　

赤壁这段历史本来在史书的记载就是语焉不详，且说法不一。唯一确定的大概就是孙刘联军战胜曹军这一事实。这无疑给了吴导很大的想象空间，抛开一切外因制约，他想拍一部自己的赤壁，英雄相惜，江山美人，亦想还原历史人物一个真面目。于是我们看到了擅晓音律的美周郎，看到了妙手丹青的张三公子，看到了不再脸充血的关二爷。。。然而吴导的设定不是不伦不类，就是矫枉过正。周郎雄才大略，气度恢弘，但也不至于武艺高强如斯，更是跃马舍身为子龙挡了一箭；三郎的设定虽然忠于历史，擅写书法，但那张李逵脸还是没做丝毫改变，显得很是别扭，没了张三爷据水断桥，万夫莫开的段子也甚是可惜；关二爷没了枣红脸，没了偃月刀，没了赤兔马，却也没了那睥睨天下的气势，举手投足都活象一说书人。。。哪有半点那个喜读《左传》，傲视天下的关大将军的影子？曹魏名将如云，谋者如流，却个个长的歪瓜裂枣，形容猥琐，比及孙刘的人也纷纷显得唯唯诺诺，愚笨不堪。这一设定到了下部也不知能否改善。 　　

帷幕已经拉开，演员各就其位。风云变幻间大战一触即发。虽然对这部赤壁上不甚满意，我对赤壁下还是有所期待，毕竟这个上也不是完全失败，毕竟我的三国情节很难割舍掉，毕竟重头还在后面，毕竟一梦二十年的东西不会仅仅如此。。。。。。姑娘变化再多，可人毕竟还是那个人啊。。。。。。。只是那个逝去年代的缅怀与感觉恐怕是不能在这个赤壁系列找到了。。。。。。

---

related: 周瑜鲁肃吕蒙传 (三国志 陈寿)
　

ZT: how to slip the 'truth' into a censored report - 南方人物周刊

目击者还原瓮安死亡事件演变成骚乱过程

南方人物周刊 郑廷鑫 发自贵州瓮安

　　自从6月21日李树芬死后，杨刚经常会来河边停尸的地方看看。因为，这个落水少女的尸体就是他从水里捞出来的。
　　那天晚上，他正在家里商量着去打牌，妻子进来跟他说：“之前跟你下过乡的那个男孩的妹妹掉水里了。”向来“爱管闲事”的他立刻和妻子出门去看情况。但是，因为走错路，凌晨一点多才到了河边。
　　到达的时候，消防队员刚好离开，只有两个警察还留在现场。杨刚让警察“看好三个嫌疑人”，又打电话给119要求支援救援工具，对方的回复是“没找到工具”。只能靠自己，他找来汽车轮胎充了气再下水。
　　西门河的水并不急，但有三米深，夜晚的时候，大堰桥四周一片漆黑，没有路灯，也没有适合谈情说爱的地方所有的风花雪月。桥的附近是一片苞谷地，再远一点有一个废弃的机械厂，晚上12点的时候，除了偶尔几声狗吠，再难有其他声响，静谧得让人心里发毛。
　　靠着摩托车的大灯照着，杨刚一个人在水里捞，没有其他帮手。一直捞了两个多小时，好不容易勾到了一只脚，再顺势往上拉，女孩的尸体终于被拉上来了。这时已经是凌晨三点四十分。
　　被捞上来的李树芬穿戴整齐，但脸上有伤痕，眼睛睁得大大的，我让别人把她的眼睛合上。”
　　第一次尸检的时候，他到了现场，但那时“已经检得差不多了”。而每天都有很多群众聚集到河边，“主要是抱着同情心给家人出主意。因为瓮安这个地方，很多时候上访都没有结果，大家想借个机会上访，把瓮安的事情搞清。”
　　但是，28日下午，当他来到河边的时候，发现气氛已经悄然改变了。一个矮矮胖胖的人拉着白布在写字，写着“为人民呐喊申冤”。聚集的群众开始多起来，到了3点左右，“连河对面的人加起来有两百多个”。
　　群情汹涌起来，人们开始向县委大楼行进了。
　　晚上不敢出门
　　就在河边群情汹涌的时候，敬铁民的生活还和往常一样，在卖水泵的小店里坐着，消磨着生意凋敝的时光。他的心情并不好，因为就在两天前，他刚遭到了抢劫，这是他来瓮安后第二次遭遇抢劫了。
　　6月26日晚上10点，敬铁民正在清理店里的水泵，突然有两个戴着面纱的人闯进小店，一进来就把门拉上，一人掏出一把手枪，指着敬铁民一家三口的脑袋，“不许动，动的全部枪毙。”听上去是瓮安口音。然后把全家人绑起来，喝令他们把钱拿出来。在搜刮了一千块钱和两个手机后，两个匪徒转身出门，临出门时回头再补了一句：敢报警就把你们都毙了。
　　一家人还是报了警，打了110后，对方要求他们打另一个电话，敬铁民怒了，“这是你们应该管的啊。”挂掉电话等了五十分钟，警察终于上门来。录完口供和拍照后就离开了，再也没过来，也没有任何答复。
　　瓮安治安不好是当地人的共识。很多人“晚上都不敢出门”，晚上的路边，“可以见到有人拿着砍刀走来走去的”，小店下午都会很早关门。2005年的一天，就在白天的时候，有两个30岁左右的人曾经闯进敬铁民的店里问：“有钱没？ ”他很强硬地回了一句：“没，你们再来我就拿铁棍打死你们。”第一次遭遇抢劫因为他的强硬而避过了。
　　28日下午3点多，还在郁闷中的他看到街上的人越来越多。有人告诉他，很多群众去公安局和县委大院前面游行了，因为一个少女死得很奇怪，大家都要去找政府要个说法。他依然坐着，没有出门，“我很怕啊。去的多是当地人，我们是外地人，不敢出去，自从被打劫后，白天一个人坐在店里都会害怕。加上刚刚被抢，心情也不好，就不想出去凑热闹了。”
　　但是，像他这样逃避的人并不多，人们还是纷纷涌上街头。隔着一条街的公安局那边，聚集的人群已经越来越多。
　　很意外，不敢相信
　　下午4点，正当人群开始拥挤起来的时候，瓮安三中初二六班的学生张晓雨刚刚考完这个学期的最后一门试，而她的同班同学李树芬，已经永远不能再和她在同一个教室里考试了。
　　6天前，就在李树芬死后的第二天，李树芬的好友王娇回到学校上课。她在班上跟同学讲了李树芬溺水身亡的消息，张晓雨“很意外，不敢相信”。因为李树芬长得不错，平时在班上的人缘也不错，大家觉得“好端端的一个人，不可能就这样死了”。
　　很多同学在背后议论纷纷，不相信王娇张晓雨也是一样。她曾经和王娇坐过同一张桌子，桌子中间画了一条界线，每当她不小心越过“边界”的时候，就会被王娇打。两个人经常为了一件小事情而争吵不断。
　　25日，张晓雨到河边去看过李树芬停尸的地方，看到同班同学躺在棺材里，“和平时差不多”，但有其他同学说，李树芬穿着王娇的衣服。
　　李树芬的死亡在这个小县城很快就传得满城风雨。有人说，李树芬自杀是因为被父母虐待。张晓雨的母亲兰正荣向女儿求证，女儿的回答是：她比我还胖，怎么会没吃没穿呢？
　　不过，瓮安三中的期末考试还是在24日如期开始。王娇并没有参加，“好像校长不让她考试”。考完最后一门物理后，张晓雨回到家里睡觉。这个时候，母亲兰正荣已经跟着人群去看热闹了。下午三点多，在农贸市场做生意的兰正荣看到很多人往县委大院跑，听说有人围攻公安局，便跟着去看热闹。
　　现场已经乱成一团糟，警察局里还没有人出来。看了一会，兰正荣便回家了。到了家里，看到女儿正在睡觉，把她叫醒，叫她去看热闹，女儿摇摇头。
　　这个时候，公安局前面的汽车开始烧起来，相隔不远的市场里，母女俩已经能闻到刺鼻的味道，眼睛也开始受不了， “睁不开了，很刺激”。兰正荣想再去看看，回来的人喊着：“不能再去看了，好怕。”

严重的骚乱
　　真正严重的骚乱才刚刚开始。
　　杨刚从河边回家后，始终放不下心，又来到了县委大楼，看到大楼前已经聚集了两千多人。人群开始一窝蜂往公安局大楼涌去。
　　一百多个学生走在最前面，带头的是两个十几岁的小孩。他们用两根竹竿串起写着“为人民呐喊申冤”的白布，扛到公安局大厅。警察出来说话，把小孩赶出来，但外面的人群已经挤成一堵难以移动的人墙，带头的孩子被拿着警棍的警察强行往外赶，又没办法往后退。在前有截后又堵的情况下，有的小孩在推挤中受伤了。
　　大人开始对警察的粗暴看不过眼了，有人上前跟警察理论，情势开始激动起来。“当时如果有警察出来解释，可能情况会好一点。”杨刚说。
　　不过，警察并没有解释，还在公安局门口拉上警戒线。在僵持了几分钟后，后面的人群开始议论纷纷，觉得这事情不公平，要讨个说法，骚动的人们又开始冲击警戒线，一次，退回来。再一次冲击。
　　第二次冲过警戒线的时候，在人群中的杨刚看到公安局的牌子在摇晃——有人在拆公安局的牌子了。几分钟后便把牌子拆下来。
　　警察又出来往外赶人，人群再次后退。后面开始有人扔果皮、泥土，整个局面完全失控了。人们开始把车掀翻、点火。
　　到了下午6点，公安局大楼已经烧起来，县委大楼前面的车也被掀翻，楼还没被烧，但现场已经聚集了一两万人了。一直旁观的杨刚知道，“场面已经无法收拾了。”
　　他也已经挤不进人群里了。消防队员过来后，年轻人开始跳上消防车，追着他们打，几十个人围着十来个消防队员拳打脚踢。杨刚看到一边消防车上还有一个队员坐在驾驶室里，便把门拉开冲着他喊：“你不怕死吗？赶快把衣服换了逃走。” 几个群众便掩护着这个消防队员逃跑了。
　　骚乱开始变得无法控制的时候，宋杰洁也到了现场。在瓮安二中上高一的她刚好考完历史回家，便听到邻居家的大人都在七嘴八舌地议论公安局被人砸了。
　　到了公安局时，大楼的第一层已经烧起来了，还有人在砸楼，“大人砸倒比较少，主要是小孩在砸，可能是初中的，我们高中的还在考试。”而且，每砸一下就有群众在欢呼：“烧得好，砸得好。”
　　看了半个小时后，更多的人涌来了。宋杰洁的嫂子害怕她被挤倒，便拉着她回到住的地方——她们都住在刘金学家的屋子里。“溺水身亡”前的李树芬，也是和哥哥住在刘金学家的出租屋里。
　　不过，虽然住在对面，宋杰洁并不经常见到李树芬。“她平时很听话的，放学就回家做作业，很少见到她和男孩子出去玩，也没看过她喝酒。”
　　大人们也一直在讨论，各种说法都有。而警方的第三次尸检结果已经准确无误地告诉大家，这并不是一起此前所传的奸杀事件。
　　贵州省委书记石宗源此前表示：这次事件直接的导火索是李树芬的死因，但背后深层次原因是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。他们工作上不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张。加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，导致社会治安不好，群众对此反应十分强烈。
　　(文中部分受访人姓名为化名)

Why I have been interested in Weng An

The same reason as this blogger 自由的義務.

... and for reasons listed here. (which was now river-crabbed. see this and this then)

Update: 我们的学生黑社会！一群爱读书的中学生，放下课本，拿起木棍打砸抢烧了！

广州新闻日日（日弟）

compare with Zuola's photo

http://video.gztv.com/msplayer.jsp?CatalogNumber=xwrrt&ProgramID=40125&ClipNumber=1


-ぺ -ぺ -ぺ

related link:
图解贵州瓮安新闻发布会上的神秘龙套！

Video: Battle of the Crimson Cliffs

See wiki

ZT: “笑话”一则

一个傻子经常到公园角落看人作爱。

某天一个青年人在公园做俯卧撑，傻子看见后就大笑。

青年人说：“你这个傻Ｂ笑什么笑？”

傻子说：“你才是傻Ｂ，你下面的人都走了，还做”。


当一个又一个无辜的孩子“被自杀",然后举国皆“被傻B”的时候，其实一点都笑不出来了。

Related: 生如微尘，死如风雨 (and this douban cache, and wuhan flat's blog cached here)

---

我 　 冰 他 么 小 　 条 左 早 ７ ２ 　 ｅ ｈ
问 　 棺 说 要 男 　 口 腿 上 岁 ０ 　 ｘ ｔ
他 　 ， 这 参 孩 　 子 受 走 小 ０ 　 。 ｔ
当 　 没 些 加 今 　 。 伤 了 孩 ８ 　 ｓ ｐ
天 　 有 话 ， 年 　 　 。 几 也 。 　 ｈ ：
干 　 人 ， 他 ７ 　 　 医 个 加 ０ 　 ｔ ／
了 　 去 他 说 岁 　 　 生 地 入 ７ 　 ｍ ／
些 　 管 说 死 ， 　 　 说 方 打 。 　 ｌ ｗ
什 　 。 这 人 ６ 　 　 没 ， 砸 ０ 　 ＃ ｕ
么 　 　 些 了 月 　 　 伤 一 事 ２ 　 ？ ｈ
， 　 　 都 警 ２ 　 　 到 个 件 　 　 ｐ ａ
他 　 　 是 察 ８ 　 　 骨 是 　 １ 　 ａ ｎ
说 　 　 他 都 当 　 　 头 医 　 ６ 　 ｇ ｐ
力 　 　 看 不 天 　 　 ， 院 　 ： 　 ｅ ｉ
气 　 　 到 管 居 　 　 主 ， 　 １ 　 ＝ ｎ
小 　 　 的 事 然 　 　 要 在 　 ９ 　 １ 。
， 　 　 ， ， 也 　 　 是 医 　 ： 　 　 ｂ
没 　 　 他 感 参 　 　 肌 院 　 ０ 　 　 ｌ
能 　 　 还 到 加 　 　 肉 里 　 ０ 　 　 ｏ
干 　 　 跑 气 了 　 　 受 面 　 　 　 　 ｇ
别 　 　 到 愤 事 　 　 伤 看 　 　 　 　 ｃ
的 　 　 河 。 件 　 　 严 了 　 　 　 　 ｎ
， 　 　 边 有 。 　 　 重 个 　 　 　 　 。
就 　 　 看 个 有 　 　 ， ７ 　 　 　 　 ｃ
只 　 　 过 家 记 　 　 被 岁 　 　 　 　 ｏ
会 　 　 停 伙 者 　 　 划 的 　 　 　 　 ｍ
放 　 　 放 问 问 　 　 了 小 　 　 　 　 ／
车 　 　 的 他 他 　 　 长 男 　 　 　 　 ｉ
胎 　 　 女 谁 为 　 　 长 孩 　 　 　 　 ｎ
的 　 　 孩 叫 什 　 　 的 。 　 　 　 　 ｄ



报 ８ 还 　 　 小 　 院 不 他 　 知 腿 　 气
。 事 是 　 　 孩 　 里 到 老 　 道 怎 　 ，
　 件 早 　 　 ， 　 了 ， 爸 　 ， 么 　 我
　 处 上 　 　 不 　 。 偏 也 　 说 受 　 问
　 理 ， 　 　 知 　 　 要 很 　 当 伤 　 他
　 指 贵 　 　 道 　 　 下 郁 　 时 的 　 放
　 挥 州 　 　 说 　 　 来 闷 　 人 ？ 　 了
　 中 省 　 　 什 　 　 ， ， 　 太 他 　 几
　 心 省 　 　 么 　 　 一 带 　 多 说 　 个
　 ， 委 　 　 ， 　 　 下 这 　 。 是 　 ，
　 听 副 　 　 这 　 　 来 小 　 　 警 　 他
　 取 书 　 　 件 　 　 就 家 　 　 察 　 用
　 瓮 记 　 　 事 　 　 没 伙 　 　 冲 　 幼
　 安 王 　 　 跟 　 　 了 去 　 　 出 　 稚
　 县 富 　 　 我 　 　 踪 看 　 　 来 　 的
　 ７ 玉 　 　 很 　 　 影 热 　 　 的 　 声
　 名 和 　 　 多 　 　 。 闹 　 　 时 　 音
　 报 副 　 　 感 　 　 后 ， 　 　 候 　 回
　 告 省 　 　 叹 　 　 来 本 　 　 受 　 答
　 团 长 　 　 。 　 　 见 来 　 　 伤 　 ：
　 成 黄 　 　 　 　 　 到 是 　 　 的 　 两
　 员 康 　 　 　 　 　 儿 抱 　 　 ， 　 个
　 的 生 　 　 　 　 　 子 着 　 　 用 　 。
　 工 来 　 　 　 　 　 的 的 　 　 什 　 　
　 作 到 　 　 　 　 　 时 ， 　 　 么 　 　
　 准 瓮 　 　 　 　 　 候 小 　 　 打 　 　
　 备 安 　 　 　 　 　 就 家 　 　 伤 　 　
　 情 ６ 　 　 　 　 　 是 伙 　 　 的 　 　
　 况 · 　 　 　 　 　 在 说 　 　 也 　 　
　 汇 ２ 　 　 　 　 　 医 看 　 　 不 　 　



　 　 这 早 　 很 添 传 这 　 大 委 安 这 　
　 　 几 上 　 高 的 部 ７ 　 队 书 个 ７ 　
　 　 个 ， 　 深 添 门 人 　 长 记 体 名 　
　 　 人 贵 　 ， ， 事 的 　 黄 黄 户 报 　
　 　 将 州 　 一 该 先 发 　 成 国 赵 告 　
　 　 到 省 　 般 删 ﹁ 言 　 和 兴 承 人 　
　 　 贵 的 　 人 的 采 稿 　 瓮 、 国 分 　
　 　 阳 领 　 不 删 访 都 　 安 瓮 、 别 　
　 　 再 导 　 能 。 ﹂ 经 　 县 安 ８ 是 　
　 　 次 就 　 悟 我 过 过 　 副 县 ２ 前 　
　 　 作 先 　 懂 手 这 宣 　 县 公 岁 一 　
　 　 报 听 　 。 上 些 传 　 长 安 的 日 　
　 　 告 了 　 　 刚 人 部 　 肖 局 离 我 　
　 　 。 一 　 　 刚 ， 门 　 松 消 休 提 　
　 　 　 遍 　 　 拿 然 反 　 。 防 干 到 　
　 　 　 ， 　 　 到 后 复 　 　 大 部 的 　
　 　 　 并 　 　 这 根 修 　 　 队 ， 瓮 　
　 　 　 给 　 　 些 据 改 　 　 黄 党 安 　
　 　 　 予 　 　 人 这 ， 　 　 卫 员 三 　
　 　 　 ﹁ 　 　 的 些 反 　 　 、 陈 中 　
　 　 　 　 　 　 讲 人 复 　 　 瓮 文 初 　
　 　 　 高 　 　 话 所 斟 　 　 安 清 二 　
　 　 　 度 　 　 稿 说 酌 　 　 县 、 年 　
　 　 　 评 　 　 ， ， 。 　 　 公 瓮 级 　
　 　 　 价 　 　 有 加 我 　 　 安 安 学 　
　 　 　 ﹂ 　 　 的 以 估 　 　 局 县 生 　
　 　 　 。 　 　 内 整 计 　 　 巡 玉 吴 　
　 　 　 明 　 　 容 理 当 　 　 警 华 青 　
　 　 　 天 　 　 真 ， 地 　 　 大 乡 、 　
　 　 　 ， 　 　 的 该 宣 　 　 队 纪 瓮 　



　 这 一 　 今 　 　 ﹂ 新 　 昨 　 　 作 除
　 是 个 　 天 　 　 Ｃ 闻 　 天 　 　 了 了
　 深 小 　 早 　 　 Ｏ 中 　 晚 　 　 大 报
　 层 女 　 上 　 　 Ｐ 心 　 上 　 　 量 告
　 次 孩 　 就 　 　 Ｙ 全 　 在 　 　 的 之
　 问 溺 　 一 　 　 到 员 　 县 　 　 剪 外
　 题 水 　 些 　 　 各 上 　 里 　 　 辑 ，
　 ， 死 　 问 　 　 网 岗 　 面 　 　 工 录
　 不 亡 　 题 　 　 站 ， 　 临 　 　 作 象
　 能 这 　 采 　 　 上 主 　 时 　 　 ， 也
　 明 么 　 访 　 　 。 要 　 的 　 　 具 会
　 确 小 　 了 　 　 我 任 　 新 　 　 体 在
　 回 的 　 瓮 　 　 觉 务 　 闻 　 　 的 明
　 答 事 　 安 　 　 得 就 　 中 　 　 内 天
　 。 情 　 县 　 　 这 是 　 心 　 　 容 的
　 　 为 　 公 　 　 个 发 　 很 　 　 不 报
　 　 什 　 安 　 　 很 贴 　 是 　 　 言 告
　 　 么 　 局 　 　 没 ， 　 不 　 　 而 会
　 　 会 　 巡 　 　 有 跟 　 爽 　 　 寓 中
　 　 引 　 警 　 　 必 贴 　 ， 　 　 。 播
　 　 发 　 大 　 　 要 。 　 为 　 　 　 放
　 　 这 　 队 　 　 ， 将 　 啥 　 　 　 ，
　 　 么 　 大 　 　 完 政 　 呢 　 　 　 为
　 　 大 　 队 　 　 全 府 　 ？ 　 　 　 此
　 　 的 　 长 　 　 混 发 　 　 　 　 　 ，
　 　 骚 　 黄 　 　 淆 布 　 　 　 　 　 瓮
　 　 乱 　 成 　 　 视 的 　 　 　 　 　 安
　 　 ？ 　 。 　 　 听 ﹁ 　 　 　 　 　 县
　 　 他 　 　 　 　 。 真 　 　 　 　 　 这
　 　 说 　 　 　 　 　 相 　 　 　 　 　 边



２ 　 气 作 标 　 　 他 　 就 　 问 他 　 听
０ 　 ︵ 者 签 　 　 回 　 你 　 题 回 　 说
０ 　 ５ 　 ： 　 　 答 　 作 　 。 答 　 黑
８ 　 １ ｗ 贵 　 　 ； 　 为 　 　 ： 　 社
。 　 ３ ｕ 州 　 　 请 　 一 　 　 你 　 会
０ 　 ７ ｈ ， 　 　 你 　 个 　 　 提 　 作
７ 　 ︶ ａ 瓮 　 　 去 　 瓮 　 　 出 　 怪
。 　 　 ｎ 安 　 　 找 　 安 　 　 的 　 ，
０ 　 ｜ ｐ ， 　 　 瓮 　 人 　 　 这 　 为
２ 　 　 ｉ ６ 　 　 安 　 ， 　 　 个 　 什
　 　 引 ｎ · 　 　 专 　 到 　 　 问 　 么
１ 　 用 　 ２ 　 　 门 　 底 　 　 题 　 前
０ 　 ︵ 阅 ８ 　 　 的 　 听 　 　 很 　 起
： 　 ０ 读 ， 　 　 打 　 说 　 　 尖 　 不
１ 　 ︶ 全 事 　 　 黑 　 过 　 　 锐 　 铲
３ 　 　 文 件 　 　 办 　 或 　 　 ， 　 除
： 　 ｜ 　 　 　 　 ， 　 者 　 　 对 　 黑
０ 　 　 ｜ 　 　 　 他 　 了 　 　 我 　 恶
０ 　 推 　 　 　 　 们 　 解 　 　 来 　 势
　 　 荐 评 　 　 　 有 　 过 　 　 说 　 力
　 　 　 论 　 　 　 具 　 是 　 　 ， 　 ？
　 　 ｜ ︵ 　 　 　 体 　 否 　 　 我 　 　
　 　 　 ２ 　 　 　 的 　 存 　 　 考 　 　
　 　 保 ２ 　 　 　 数 　 在 　 　 虑 　 　
　 　 存 １ 　 　 　 据 　 黑 　 　 不 　 　
　 　 日 ︶ 　 　 　 。 　 恶 　 　 了 　 　
　 　 志 　 　 　 　 　 　 势 　 　 那 　 　
　 　 　 ｜ 　 　 　 　 　 力 　 　 么 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ？ 　 　 大 　 　
　 　 　 人 　 　 　 　 　 　 　 　 的 　 　



　 挺 那 　 ？ 致 方 贵 　 何 媒 　 ， 昨 瓮
　 直 小 　 如 冲 面 州 　 况 体 　 当 天 安
　 腰 女 　 果 突 坚 省 　 这 众 　 然 在 警
　 杆 孩 　 没 。 持 方 　 些 多 　 ， 瓮 察
　 。 到 　 有 其 是 面 　 媒 ， 　 贵 安 的
　 　 底 　 旷 实 黑 的 　 体 让 　 州 遇 确
　 　 怎 　 世 ， 恶 新 　 都 当 　 本 见 打
　 　 么 　 其 中 势 闻 　 不 地 　 地 了 人
　 　 死 　 冤 国 力 发 　 受 的 　 媒 Ｎ 了
　 　 的 　 ， 人 插 布 　 制 宣 　 体 家 　
　 　 ， 　 谁 民 手 会 　 于 传 　 自 媒 　
　 　 当 　 能 并 ， 昨 　 当 部 　 然 体 　
　 　 地 　 连 非 可 天 　 地 很 　 是 记 　
　 　 县 　 生 都 网 晚 　 。 是 　 齐 者 　
　 　 政 　 命 是 民 上 　 　 头 　 全 ， 　
　 　 府 　 都 暴 认 在 　 　 大 　 了 有 　
　 　 如 　 不 民 为 贵 　 　 ， 　 。 新 　
　 　 今 　 在 ， 是 阳 　 　 防 　 　 华 　
　 　 还 　 乎 没 政 召 　 　 不 　 　 社 　
　 　 战 　 ？ 有 府 开 　 　 甚 　 　 、 　
　 　 战 　 　 达 方 ， 　 　 防 　 　 美 　
　 　 兢 　 　 到 面 遭 　 　 。 　 　 联 　
　 　 兢 　 　 极 存 来 　 　 言 　 　 社 　
　 　 ， 　 　 限 在 骂 　 　 论 　 　 、 　
　 　 连 　 　 ， 问 声 　 　 越 　 　 潇 　
　 　 说 　 　 谁 题 一 　 　 来 　 　 湘 　
　 　 话 　 　 敢 ， 片 　 　 越 　 　 晨 　
　 　 都 　 　 和 分 。 　 　 自 　 　 报 　
　 　 不 　 　 官 歧 政 　 　 由 　 　 等 　
　 　 能 　 　 斗 导 府 　 　 ， 　 　 等 　



希 话 昨 　 个 是 而 　 。 的 开 他 　 有 瓮
望 都 天 　 小 塑 就 　 　 消 会 们 　 打 安
把 要 晚 　 家 胶 我 　 　 防 ， 连 　 人 县
真 谨 上 　 伙 弹 拍 　 　 战 会 贵 　 ， 方
像 慎 打 　 也 头 的 　 　 士 上 州 　 始 面
说 ， 车 　 分 ， 照 　 　 被 播 省 　 终 称
出 因 ， 　 明 被 片 　 　 群 出 省 　 保 ，
来 为 的 　 有 击 和 　 　 众 了 委 　 持 冲
， 县 士 　 被 中 目 　 　 猛 冲 书 　 高 突
希 里 司 　 打 者 击 　 　 击 突 记 　 度 当
望 面 机 　 的 有 者 　 　 。 当 都 　 克 天
我 打 知 　 额 皮 陈 　 　 没 时 蒙 　 制 ，
能 过 道 　 伤 肉 述 　 　 有 的 骗 　 。 包
为 招 我 　 痕 之 ， 　 　 公 视 了 　 　 括
他 呼 是 　 。 伤 冲 　 　 安 频 。 　 　 警
们 的 来 　 　 。 击 　 　 打 录 贵 　 　 察
向 ， 采 　 　 另 当 　 　 人 象 州 　 　 、
外 但 访 　 　 外 天 　 　 的 ， 省 　 　 干
界 是 的 　 　 在 警 　 　 画 录 省 　 　 部
发 他 记 　 　 看 察 　 　 面 象 委 　 　 在
布 不 者 　 　 守 开 　 　 。 上 书 　 　 内
真 怕 后 　 　 所 枪 　 　 石 的 记 　 　 的
实 死 ， 　 　 ， 射 　 　 宗 确 ６ 　 　 所
的 ， 说 　 　 被 击 　 　 源 有 月 　 　 有
事 为 他 　 　 抓 ， 　 　 书 身 ３ 　 　 值
件 了 们 　 　 获 只 　 　 记 着 ０ 　 　 勤
。 正 现 　 　 关 不 　 　 表 橙 号 　 　 人
　 义 在 　 　 押 过 　 　 示 色 在 　 　 员
　 ， 连 　 　 的 用 　 　 赞 衣 瓮 　 　 都
　 他 说 　 　 几 的 　 　 赏 服 安 　 　 没



这 人 在 　 一 许 　 　 。 如 我 　 电 时 　
１ 大 我 　 暴 多 　 　 　 此 顿 　 话 间 　
０ 代 工 　 力 新 　 　 　 为 时 　 他 充 　
０ 表 作 　 行 闻 　 　 　 这 对 　 立 忙 　
名 、 的 　 为 媒 　 　 　 小 事 　 马 ， 　
代 政 过 　 。 体 　 　 　 姑 情 　 过 下 　
表 协 程 　 　 采 　 　 　 娘 有 　 来 车 　
和 委 中 　 　 访 　 　 　 感 了 　 免 时 　
委 员 ， 　 　 报 　 　 　 到 新 　 费 他 　
员 之 我 　 　 道 　 　 　 愤 的 　 接 给 　
打 前 喜 　 　 了 　 　 　 慨 看 　 送 一 　
招 ， 欢 　 　 当 　 　 　 ？ 法 　 。 张 　
呼 黔 发 　 　 地 　 　 　 为 ， 　 　 名 　
， 南 现 　 　 人 　 　 　 什 为 　 　 片 　
号 州 细 　 　 大 　 　 　 么 什 　 　 ， 　
召 州 微 　 　 代 　 　 　 ？ 么 　 　 说 　
他 委 的 　 　 表 　 　 　 事 一 　 　 只 　
们 书 东 　 　 ， 　 　 　 情 个 　 　 要 　
要 记 西 　 　 政 　 　 　 我 与 　 　 是 　
有 、 。 　 　 协 　 　 　 估 自 　 　 采 　
正 瓮 当 　 　 委 　 　 　 计 己 　 　 访 　
义 安 天 　 　 员 　 　 　 不 毫 　 　 ， 　
感 县 贵 　 　 ， 　 　 　 是 无 　 　 只 　
， 县 州 　 　 个 　 　 　 政 亲 　 　 要 　
要 委 省 　 　 个 　 　 　 府 戚 　 　 我 　
在 书 委 　 　 都 　 　 　 单 关 　 　 用 　
石 记 书 　 　 在 　 　 　 方 系 　 　 车 　
宗 提 记 　 　 谴 　 　 　 面 的 　 　 ， 　
源 前 会 　 　 责 　 　 　 所 人 　 　 打 　
面 与 见 　 　 这 　 　 　 说 会 　 　 个 　



　 　 　 　 　 　 　 　 　 总 　 　 当 宗 前
　 　 　 　 　 　 　 　 　 之 　 　 然 源 怎
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ， 　 　 有 也 么
　 　 　 　 　 　 　 　 　 此 　 　 一 是 怎
　 　 　 　 　 　 　 　 　 事 　 　 些 有 么
　 　 　 　 　 　 　 　 　 扑 　 　 很 头 。
　 　 　 　 　 　 　 　 　 朔 　 　 猛 脑 其
　 　 　 　 　 　 　 　 　 迷 　 　 的 之 实
　 　 　 　 　 　 　 　 　 离 　 　 料 人 吧
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ！ 　 　 ， ， ，
　 　 　 　 　 　 　 　 　 要 　 　 在 开 人
　 　 　 　 　 　 　 　 　 弄 　 　 坐 会 人
　 　 　 　 　 　 　 　 　 清 　 　 的 的 都
　 　 　 　 　 　 　 　 　 楚 　 　 各 时 有
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ， 　 　 位 候 各
　 　 　 　 　 　 　 　 　 尚 　 　 听 他 自
　 　 　 　 　 　 　 　 　 需 　 　 得 都 的
　 　 　 　 　 　 　 　 　 时 　 　 很 把 看
　 　 　 　 　 　 　 　 　 日 　 　 认 网 法
　 　 　 　 　 　 　 　 　 。 　 　 真 络 ，
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ， 评 为
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 某 论 什
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 些 当 么
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 人 众 要
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 越 念 打
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 听 起 招
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 越 来 呼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 汗 ， 呢
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 颜 里 ？
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 。 面 石



此古书式竖排格式由http://www.cshbl.com/gushu.html在线转换工具生成


---
以下给GF W 后的朋友们



七 政 树 这 　 ｔ 锁 锐 楼 芬 亚 　 京 Ｄ 贵
月 府 芬 不 　 。 消 社 。 离 洲 　 港 Ｗ 州
一 和 离 是 　 ｃ 息 会 贵 奇 周 　 台 Ｎ 风
日 县 奇 一 　 ｏ 、 矛 州 之 刊 　 时 Ｅ 暴
深 公 之 场 　 ｍ 应 盾 当 死 张 　 间 Ｗ 背
夜 安 死 意 　 ︶ 对 ， 局 而 洁 　 ︶ Ｓ 后
， 机 而 外 　 　 失 治 试 聚 平 　 　 。 隐
在 关 聚 。 　 　 措 安 图 会 、 　 － Ｃ 藏
瓮 大 会 六 　 　 而 恶 盖 游 朱 　 － Ｏ 的
安 楼 游 月 　 　 一 化 棺 行 一 　 多 Ｍ 尖
县 ， 行 二 　 　 发 ， 论 ， 心 　 维 － 锐
城 成 ， 十 　 　 不 贫 定 警 、 　 新 － 矛
河 为 警 八 　 　 可 富 ， 民 黄 　 闻 　 盾
边 今 民 日 　 　 收 分 但 对 立 　 网 ２ 　
置 年 对 ， 　 　 拾 化 官 峙 坚 　 　 ０ 　
放 以 峙 贵 　 　 。 ， 方 ， ／ 　 　 ０ 　
多 来 ， 州 　 　 ︵ 民 报 有 贵 　 　 ８ 　
天 中 有 瓮 　 　 ｃ 怨 告 人 州 　 　 年 　
的 国 人 安 　 　 ｈ 藉 疑 打 瓮 　 　 ７ 　
李 最 打 县 　 　 ｉ 机 点 、 安 　 　 月 　
树 严 、 城 　 　 ｎ 发 很 砸 县 　 　 ３ 　
芬 重 砸 数 　 　 ｅ 洩 多 、 数 　 　 日 　
遗 群 、 万 　 　 ｓ ， 。 烧 万 　 　 ２ 　
体 体 烧 群 　 　 ｅ 当 事 政 人 　 　 ０ 　
被 性 县 眾 　 　 ｎ 地 件 府 因 　 　 ： 　
拖 事 委 因 　 　 ｅ 政 背 和 女 　 　 ４ 　
回 件 、 女 　 　 ｗ 府 后 县 学 　 　 ０ 　
老 之 县 学 　 　 ｓ 试 蕴 公 生 　 　 ： 　
家 一 人 生 　 　 ｎ 图 藏 安 李 　 　 ３ 　
安 。 民 李 　 　 ｅ 封 尖 大 树 　 　 ︵ 　



同 暴 李 　 一 洩 蕴 手 单 国 儘 　 ｅ 但 葬
学 发 树 　 发 的 藏 参 ︵ 关 管 　 ｎ 是 ，
找 生 芬 　 不 机 著 与 「 注 李 　 ｅ 官 贵
人 前 因 　 可 会 尖 的 被 、 树 　 ｗ 方 州
姦 ， 何 　 收 ， 锐 」 少 胡 芬 　 ｓ 报 省
杀 瓮 而 　 拾 各 的 ︶ 数 锦 之 　 ｎ 告 新
」 安 死 　 。 种 社 ， 别 涛 死 　 ｅ 疑 闻
「 县 ？ 　 ︵ 传 会 亚 有 批 扑 　 ｔ 点 办
死 城 官 　 ｃ 闻 矛 洲 用 示 朔 　 。 很 也
者 传 方 　 ｈ 漫 盾 週 心 的 迷 　 ｃ 多 召
家 言 尸 　 ｉ 天 因 刊 的 重 离 　 ｏ ， 开
属 漫 检 　 ｎ 飞 素 记 人 大 ， 　 ｍ 瓮 记
上 天 结 　 ｅ ， ， 者 员 风 但 　 ︶ 安 者
公 飞 果 　 ｓ 最 种 深 煽 暴 从 　 　 县 会
安 ： 认 　 ｅ 终 种 入 动 ， 一 　 　 城 公
局 「 定 　 ｎ 在 民 瓮 利 其 起 　 　 内 布
寻 李 是 　 ｅ 当 怨 安 用 原 「 　 　 仍 「
求 树 「 　 ｗ 地 也 事 ， 因 单 　 　 然 事
公 芬 溺 　 ｓ 政 就 件 甚 不 纯 　 　 非 件
道 考 水 　 ｎ 府 藉 现 至 应 的 　 　 议 真
， 试 身 　 ｅ 骄 李 场 是 像 事 　 　 不 相
叔 时 亡 　 ｔ 横 树 ， 黑 贵 件 　 　 断 」
父 不 」 　 。 轻 芬 发 恶 州 」 　 　 。 ，
被 让 ， 　 ｃ 慢 之 现 势 官 演 　 　 ︵ 试
人 同 但 　 ｏ 、 死 事 力 方 变 　 　 ｃ 图
打 学 在 　 ｍ 应 开 件 人 那 成 　 　 ｈ 盖
死 抄 六 　 ︶ 对 始 背 员 样 为 　 　 ｉ 棺
， 袭 二 　 　 失 寻 后 直 说 一 　 　 ｎ 论
婶 ， 八 　 　 措 找 其 接 的 场 　 　 ｅ 定
母 被 风 　 　 下 发 实 插 简 全 　 　 ｓ ，



生 一 　 ｅ 救 向 繫 上 ︵ 而 　 ｏ 县 县 被
， 九 　 ｓ 灾 负 ︶ 删 外 在 　 ｍ 当 委 打
二 九 　 ｅ 中 面 、 除 地 六 　 ︶ 局 书 伤
零 一 　 ｎ 树 ， 封 各 人 二 　 　 一 记 ┇
零 年 　 ｅ 立 难 记 种 一 八 　 　 开 的 ┇
八 七 　 ｗ 的 以 者 非 度 事 　 　 始 亲 」
年 月 　 ｓ 良 赢 ︵ 官 只 件 　 　 就 戚 「
六 出 　 ｎ 好 得 严 方 许 之 　 　 错 。 捉
月 生 　 ｅ 形 民 防 的 出 后 　 　 过 」 到
二 的 　 ｔ 象 眾 记 信 不 ， 　 　 了 ┇ 嫌
十 李 　 。 一 信 者 息 许 面 　 　 机 ┇ 疑
二 树 　 ｃ 下 任 ， ︶ 进 对 　 　 会 信 人
日 芬 　 ｏ 子 ， 几 、 ︶ 蜂 　 　 。 息 ，
凌 是 　 ｍ 抹 尤 次 封 、 拥 　 　 ︵ 公 半
晨 贵 　 ︶ 去 其 把 通 封 而 　 　 ｃ 开 天
一 州 　 　 ， 让 记 信 网 来 　 　 ｈ 是 就
时 省 　 　 也 外 者 ︵ ︵ 的 　 　 ｉ 澄 把
许 黔 　 　 让 界 请 二 一 各 　 　 ｎ 清 他
， 南 　 　 外 对 离 十 度 路 　 　 ｅ 传 们
被 州 　 　 界 中 瓮 九 断 记 　 　 ｓ 闻 放
发 瓮 　 　 更 国 安 日 开 者 　 　 ｅ 的 了
现 安 　 　 多 在 ︶ 一 当 ， 　 　 ｎ 最 ，
在 县 　 　 猜 五 ， 度 地 当 　 　 ｅ 好 两
西 第 　 　 疑 一 更 断 网 局 　 　 ｗ 武 男
门 三 　 　 。 二 令 开 络 仍 　 　 ｓ 器 一
河 中 　 　 ︵ 四 信 手 链 然 　 　 ｎ ， 女
大 学 　 　 ｃ 川 息 机 接 试 　 　 ｅ 但 ，
堰 初 　 　 ｈ 大 结 对 ， 图 　 　 ｔ 是 里
桥 二 　 　 ｉ 地 构 外 在 封 　 　 。 瓮 面
溺 学 　 　 ｎ 震 趋 联 网 城 　 　 ｃ 安 有



观 数 来 ， 有 尸 ， 新 截 　 ｉ 溺 陈 、 水
的 百 做 指 人 。 一 发 然 　 ｎ 水 光 刘 死
严 人 有 责 」 而 百 ︶ 相 　 ｅ 身 权 言 亡
重 打 效 政 「 后 二 出 反 　 ｓ 亡 、 超 。
群 、 澄 府 县 ， 十 面 的 　 ｅ ； 刘 。 事
体 砸 清 偏 长 王 元 ， 结 　 ｎ 并 言 家 发
性 、 ， 袒 的 娇 一 向 论 　 ｅ 在 超 属 现
事 烧 终 勾 亲 等 天 冰 令 　 ｗ 第 有 坚 场
件 县 於 结 戚 三 一 棺 事 　 ｓ 一 重 持 另
。 委 在 ， 」 人 夜 私 件 　 ｎ 次 大 认 有
︵ 、 六 酿 ┇ 的 ， 人 陷 　 ｅ 尸 嫌 为 三
ｃ 县 月 成 ┇ 身 就 经 入 　 ｔ 检 疑 ： 人
ｈ 人 二 冤 传 份 将 营 僵 　 。 开 。 李 ：
ｉ 民 十 案 闻 引 尸 者 局 　 ｃ 始 法 树 李
ｎ 政 八 。 越 来 体 卢 。 　 ｏ 之 医 芬 树
ｅ 府 日 矛 传 传 保 小 李 　 ｍ 前 尸 死 芬
ｓ 和 、 盾 越 言 存 平 树 　 ︶ ， 检 於 的
ｅ 县 二 日 烈 ： 在 租 芬 　 　 就 报 谋 女
ｎ 公 十 渐 ， 「 案 了 乾 　 　 将 告 杀 同
ｅ 安 九 升 更 县 发 一 爹 　 　 三 做 ， 学
ｗ 机 日 级 多 里 现 架 谢 　 　 个 出 有 王
ｓ 关 爆 ， 的 后 场 可 青 　 　 嫌 结 可 娇
ｎ 大 发 政 市 台 ， 以 发 　 　 疑 论 能 、
ｅ 楼 ， 府 民 很 希 保 ︵ 　 　 人 ： 是 砖
ｔ ， 酿 却 站 硬 望 存 网 　 　 放 李 姦 厂
。 数 成 始 到 」 政 尸 络 　 　 行 树 杀 工
ｃ 万 瓮 终 家 「 府 体 误 　 　 。 芬 ， 人
ｏ 群 安 没 属 公 重 的 传 　 　 ︵ 係 王 陈
ｍ 眾 县 有 这 安 新 冰 为 　 　 ｃ 自 娇 光
︶ 围 城 出 边 局 验 棺 谢 　 　 ｈ 杀 、 权



富 了 出 　 ｅ 两 驻 ， 常 城 准 泉 六 　 　
分 ， 租 　 ｎ 家 大 供 见 内 ， 市 月 　 　
化 还 车 　 ｅ ， 量 临 军 的 不 ， 三 　 　
、 从 司 　 ｗ 也 武 时 用 主 允 当 十 　 　
治 没 机 　 ｓ 要 警 调 货 要 许 地 日 　 　
安 有 王 　 ｎ 求 ， 配 车 街 搭 出 ， 　 　
恶 这 先 　 ｅ 必 几 过 与 道 载 租 亚 　 　
化 麼 生 　 ｔ 须 乎 来 武 入 外 车 洲 　 　
、 好 开 　 。 本 戒 的 警 口 地 司 週 　 　
官 过 车 　 ｃ 地 严 武 车 ， 客 机 刊 　 　
商 。 穿 　 ｏ 居 ， 警 辆 都 人 已 记 　 　
黑 」 过 　 ｍ 民 多 安 ， 有 到 经 者 　 　
白 在 一 　 ︶ 持 半 营 甚 十 瓮 接 抵 　 　
勾 六 排 　 　 本 商 扎 至 数 安 到 达 　 　
结 二 武 　 　 地 店 寨 偶 名 。 交 瓮 　 　
而 八 警 　 　 网 不 。 尔 手 进 警 安 　 　
民 事 列 　 　 络 开 到 见 持 入 部 县 　 　
怨 件 队 　 　 卡 门 夜 到 挡 瓮 门 城 　 　
沸 爆 ， 　 　 才 ， 晚 四 盾 安 的 。 　 　
腾 发 笑 　 　 能 网 ， 川 的 县 通 在 　 　
。 之 了 　 　 上 吧 瓮 地 武 城 告 接 　 　
︵ 前 ： 　 　 网 关 安 震 警 ， ， 近 　 　
ｃ ， 「 　 　 。 闭 最 时 或 气 未 瓮 　 　
ｈ 瓮 瓮 　 　 ︵ ， 繁 的 警 氛 经 安 　 　
ｉ 安 安 　 　 ｃ 偶 华 救 察 逐 公 的 　 　
ｎ 县 这 　 　 ｈ 尔 的 灾 站 渐 司 必 　 　
ｅ 就 下 　 　 ｉ 开 步 专 岗 萧 登 经 　 　
ｓ 因 治 　 　 ｎ 著 行 用 ， 索 记 之 　 　
ｅ 为 安 　 　 ｅ 的 街 帐 路 。 和 路 　 　
ｎ 贫 好 　 　 ｓ 一 进 篷 边 县 批 福 　 　



百 退 来 突 　 士 钱 的 瓮 随 和 目 在 　 ｅ
姓 化 、 然 　 的 交 矿 安 著 经 录 瓮 　 ｗ
排 了 只 繁 　 私 易 权 的 一 济 ， 安 　 ｓ
斥 。 看 华 　 有 等 纠 矿 九 生 评 事 　 ｎ
在 以 当 的 　 财 ， 纷 產 九 态 价 件 　 ｅ
矿 权 前 矿 　 產 使 却 资 九 ， 属 发 　 ｔ
產 力 的 区 　 。 本 显 源 年 以 於 生 　 。
资 为 情 ， 　 ︵ 来 示 行 中 及 典 前 　 ｃ
源 依 绪 官 　 ｃ 作 出 业 国 自 型 ， 　 ｏ
的 託 ， 商 　 ｈ 为 资 ， 开 然 因 瓮 　 ｍ
主 的 瓮 之 　 ｉ 地 源 瓮 始 生 矿 安 　 ︶
要 矿 安 间 　 ｎ 方 在 安 一 态 產 县 　 　
收 產 变 的 　 ｅ 财 分 似 系 等 资 已 　 　
益 资 了 暗 　 ｓ 富 配 乎 列 严 源 被 　 　
之 源 ， 箱 　 ｅ 的 过 迎 矿 重 和 中 　 　
外 盈 赌 交 　 ｎ 矿 程 来 权 失 社 国 　 　
， 利 场 易 　 ｅ 產 中 了 改 衡 会 政 　 　
百 模 开 ， 　 ｗ 资 存 巨 革 的 资 府 　 　
姓 式 了 虚 　 ｓ 源 在 大 ， 地 源 内 　 　
却 导 ， 浮 　 ｎ 一 巨 的 县 区 等 部 　 　
要 致 治 的 　 ｅ 下 大 财 内 。 分 列 　 　
承 的 安 经 　 ｔ 子 黑 富 外 瓮 配 入 　 　
担 贫 恶 济 　 。 成 洞 机 民 安 不 甲 　 　
环 富 化 里 　 ｃ 了 ， 会 营 矿 公 等 　 　
保 分 ， 蔓 　 ｏ 一 徇 ， 资 產 ， 危 　 　
、 化 生 延 　 ｍ 些 私 但 本 资 使 情 　 　
治 ， 活 著 　 ︶ 有 舞 随 大 源 社 地 　 　
安 把 秩 不 　 　 门 弊 之 量 丰 会 区 　 　
、 本 序 问 　 　 路 、 而 进 富 生 评 　 　
物 地 却 将 　 　 人 权 来 入 。 态 估 　 　



不 制 李 　 ｎ 。 要 境 其 ： 者 在 　 普 价
在 直 树 　 ｅ 遇 求 外 是 「 採 瓮 　 遍 、
， 接 芬 　 ｔ 上 ， 媒 境 我 访 安 　 的 就
对 相 案 　 。 如 我 体 外 们 李 採 　 反 业
官 关 至 　 ｃ 此 们 採 媒 欢 树 访 　 感 等
方 。 今 　 ｏ 干 也 访 体 迎 芬 两 　 和 危
的 在 扑 　 ｍ 预 是 承 ， 记 小 天 　 质 机
质 我 朔 　 ︶ 的 工 诺 要 者 姨 ， 　 疑 ，
疑 们 迷 　 　 ， 作 的 先 採 罗 我 　 。 加
和 的 离 　 　 不 ， 。 去 访 新 们 　 ︵ 剧
不 採 、 　 　 止 请 玉 外 ， 菊 被 　 ｃ 了
信 访 疑 　 　 我 你 华 宣 但 ， 警 　 ｈ 当
任 中 点 　 　 们 们 乡 部 是 以 方 　 ｉ 地
比 ， 重 　 　 一 配 派 门 一 及 「 　 ｎ 民
比 各 重 　 　 家 合 出 登 定 深 护 　 ｅ 眾
皆 种 ， 　 　 媒 。 所 记 要 夜 送 　 ｓ 与
是 假 与 　 　 体 警 所 。 先 探 离 　 ｅ 政
。 设 政 　 　 。 车 长 」 去 访 开 　 ｎ 府
七 合 府 　 　 ︵ 开 对 显 我 死 」 　 ｅ 的
月 理 的 　 　 ｃ 路 此 然 们 者 两 　 ｗ 矛
一 但 干 　 　 ｈ ， 的 ， 省 老 次 　 ｓ 盾
日 缺 预 　 　 ｉ 一 解 这 委 家 。 　 ｎ 。
早 乏 与 　 　 ｎ 直 释 是 宣 时 地 　 ｅ 政
上 证 不 　 　 ｅ 送 是 违 传 ， 方 　 ｔ 府
八 据 明 　 　 ｓ 出 ： 反 部 上 政 　 。 的
点 的 朗 　 　 ｅ 瓮 这 奥 门 前 府 　 ｃ 公
左 传 的 　 　 ｎ 安 是 运 登 微 官 　 ｏ 信
右 闻 运 　 　 ｅ 才 上 期 记 笑 员 　 ｍ 力
， 无 作 　 　 ｗ 罢 面 间 ， 阻 在 　 ︶ 受
李 处 机 　 　 ｓ 休 的 对 尤 挠 记 　 　 到



命 身 后 「 　 ｎ 者 神 ， 在 　 ｅ ， 马 树
。 上 才 尸 　 ｅ 无 情 穿 场 　 ｓ 我 上 芬
」 都 到 体 　 ｓ 亲 激 拖 有 　 ｅ 们 围 冰
「 有 ， 明 　 ｅ 无 动 鞋 老 　 ｎ 和 上 棺
这 伤 但 明 　 ｎ 故 ； 的 人 　 ｅ 本 来 附
里 ， 外 是 　 ｅ 的 也 。 、 　 ｗ 地 ， 近
就 脖 面 李 　 ｗ 瓮 有 讲 中 　 ｓ 的 争 已
是 子 的 树 　 ｓ 安 些 话 年 　 ｎ 报 著 经
强 有 大 芬 　 ｎ 人 人 的 、 　 ｅ 纸 讲 围
姦 掐 广 的 　 ｅ ， ， 人 青 　 ｔ 讲 述 聚
的 过 播 叔 　 ｔ 出 是 纷 年 　 。 都 这 了
现 的 却 叔 　 。 於 看 纷 、 　 ｃ 没 一 一
场 痕 硬 半 　 ｃ 同 热 杂 小 　 ｏ 有 个 百
， 跡 要 夜 　 ｏ 情 闹 杂 孩 　 ｍ 用 星 多
原 。 说 捞 　 ｍ ， 的 ， ， 　 ︶ ， 期 名
来 出 尸 上 　 ︶ 自 神 你 有 　 　 他 瓮 群
是 事 体 来 　 　 发 情 一 穿 　 　 们 安 眾
有 那 是 的 　 　 来 ， 句 衬 　 　 都 的 。
血 天 消 ， 　 　 这 边 我 衫 　 　 是 故 他
跡 ， 防 消 　 　 里 讲 一 的 　 　 官 事 们
的 附 队 防 　 　 守 边 句 ， 　 　 官 。 听
， 近 捞 队 　 　 护 笑 。 穿 　 　 相 「 说
公 还 上 二 　 　 冰 。 有 背 　 　 护 香 是
安 有 来 十 　 　 棺 「 些 心 　 　 。 港 香
来 农 的 二 　 　 。 我 人 的 　 　 」 来 港
后 民 。 日 　 　 」 们 面 ， 　 　 ︵ 的 来
就 听 」 凌 　 　 ︵ 都 带 穿 　 　 ｃ 记 的
把 到 「 晨 　 　 ｃ 是 怒 皮 　 　 ｈ 者 记
现 喊 尸 天 　 　 ｈ 与 色 鞋 　 　 ｉ 有 者
场 救 体 亮 　 　 ｉ 死 ， 的 　 　 ｎ 用 ，



ｃ 这 不 不 要 到 离 　 ！ 说 ？ 亲 非 　 毁
ｈ 里 知 止 遭 记 开 　 」 ， 一 眼 常 　 灭
ｉ ， 道 一 报 者 的 　 她 没 时 看 刺 　 了
ｎ 才 真 位 復 坐 时 　 又 有 间 到 激 　 。
ｅ 有 相 出 。 上 候 　 补 看 便 尸 、 　 」
ｓ 这 。 租 」 的 ， 　 充 见 没 体 非 　 ︵
ｅ 种 但 车 老 士 十 　 一 。 有 捞 常 　 ｃ
ｎ 安 是 司 百 离 几 　 句 」 人 上 传 　 ｈ
ｅ 静 瓮 机 姓 去 个 　 。 「 说 来 奇 　 ｉ
ｗ ， 安 对 未 。 群 　 ︵ 不 话 ？ 、 　 ｎ
ｓ 如 这 记 必 「 眾 　 ｃ 过 。 叔 非 　 ｅ
ｎ 果 些 者 能 你 和 　 ｈ 当 最 叔 常 　 ｓ
ｅ 他 年 说 明 们 记 　 ｉ 官 前 被 富 　 ｅ
ｔ 们 民 ： 辨 要 者 　 ｎ 的 面 打 有 　 ｎ
。 不 愤 「 是 小 一 　 ｅ 都 的 伤 新 　 ｅ
ｃ 在 太 李 非 心 起 　 ｓ 坏 张 ？ 闻 　 ｗ
ｏ ， 大 树 ， ， 沿 　 ｅ ， 女 强 性 　 ｓ
ｍ 老 。 芬 但 赶 著 　 ｎ 公 士 姦 的 　 ｎ
︶ 百 现 的 他 快 西 　 ｅ 安 笑 现 故 　 ｅ
　 姓 在 事 们 离 门 　 ｗ 局 了 场 事 　 ｔ
　 迟 是 情 的 开 河 　 ｓ 长 ， 的 。 　 。
　 早 因 只 愿 瓮 沿 　 ｎ 的 说 血 只 　 ｃ
　 会 为 是 望 安 走 　 ｅ 儿 ： 跡 是 　 ｏ
　 再 有 导 其 。 了 　 ｔ 子 「 ？ 问 　 ｍ
　 有 几 火 实 这 一 　 。 杀 我 验 一 　 ︶
　 行 千 索 并 些 百 　 ｃ 人 们 尸 句 　 　
　 动 个 。 不 人 多 　 ｏ 就 也 挖 ： 　 　
　 。 武 很 奢 坏 米 　 ｍ 不 都 走 你 　 　
　 」 警 多 侈 ， ， 　 ︶ 犯 是 内 们 　 　
　 ︵ 在 人 。 不 直 　 　 法 听 臟 谁 　 　



府 ， 七 　 ｃ 法 尸 属 人 一 州 七 更 李 　
车 按 月 　 ｏ 医 体 做 也 次 在 时 可 树 　
辆 照 一 　 ｍ 将 检 耐 告 全 贵 四 信 芬 　
护 贵 日 　 ︶ 对 验 心 知 面 阳 十 ？ 之 　
送 州 晚 　 　 遗 。 细 了 解 举 五 真 死 　
下 当 上 　 　 体 现 緻 对 答 行 分 相 是 　
， 地 二 　 　 进 已 的 李 外 瓮 ， 还 家 　
由 风 十 　 　 行 决 解 树 界 安 贵 没 长 　
一 俗 二 　 　 联 定 释 芬 疑 六 州 有 或 　
辆 ， 点 　 　 合 ， ， 遗 问 二 省 水 民 　
小 在 ， 　 　 复 当 其 体 ， 八 政 落 间 　
型 两 西 　 　 检 晚 所 的 解 严 府 石 的 　
货 声 门 　 　 。 遗 有 处 释 重 新 出 说 　
车 礼 河 　 　 」 体 家 理 事 打 闻 ， 法 　
接 砲 大 　 　 ︵ 解 属 办 件 砸 办 可 可 　
走 鸣 堰 　 　 ｃ 冻 同 法 来 抢 、 是 信 　
， 响 桥 　 　 ｈ 后 意 ： 龙 烧 省 有 ， 　
向 之 ， 　 　 ｉ ， 安 「 去 突 公 人 还 　
西 后 停 　 　 ｎ 贵 葬 七 脉 发 安 已 是 　
面 、 放 　 　 ｅ 州 ， 月 之 性 厅 经 官 　
驶 数 十 　 　 ｓ 省 但 一 外 事 、 等 方 　
去 百 日 　 　 ｅ 、 要 日 ， 件 黔 不 一 　
。 名 之 　 　 ｎ 州 求 ， 省 新 南 及 份 　
上 武 久 　 　 ｅ 、 下 经 公 闻 布 了 粗 　
千 警 的 　 　 ｗ 县 葬 反 安 发 依 。 糙 　
名 、 李 　 　 ｓ 公 前 覆 厅 布 族 七 的 　
群 警 树 　 　 ｎ 检 再 向 新 会 苗 月 尸 　
眾 车 芬 　 　 ｅ 法 做 死 闻 。 族 一 检 　
围 与 冰 　 　 ｔ 部 一 者 发 在 自 日 报 　
观 政 棺 　 　 。 门 次 家 言 第 治 晚 告 　



李 　 少 深 二 华 处 二 那 　 ｎ 经 老 县 。
树 　 一 处 十 乡 的 十 麼 　 ｅ 就 家 或 但
芬 　 小 ， 分 ， 雷 辆 ， 　 ｓ 地 。 任 是
的 　 时 没 鐘 是 文 轿 尸 　 ｅ 摘 据 何 ，
父 　 才 有 左 上 村 车 体 　 ｎ 取 ︽ 一 这
母 　 能 水 右 行 驶 、 不 　 ｅ 李 财 处 列
就 　 到 泥 就 转 去 越 再 　 ｗ 树 经 的 车
生 　 达 路 可 下 。 野 整 　 ｓ 芬 ︾ 法 队
活 　 。 面 进 行 亚 和 体 　 ｎ 的 杂 医 的
在 　 ︵ ， 入 的 洲 小 检 　 ｅ 主 誌 鑑 目
这 　 ｃ 土 玉 盘 週 型 验 　 ｔ 要 消 定 的
里 　 ｈ 石 华 山 刊 货 而 　 。 鑑 息 中 地
， 　 ｉ 山 乡 公 记 车 直 　 ｃ 定 ， 心 ，
四 　 ｎ 路 中 路 者 组 接 　 ｏ 器 此 ， 既
年 　 ｅ 崎 心 ， 沿 成 「 　 ｍ 官 前 而 不
前 　 ｓ 嶇 区 虽 车 的 入 　 ︶ 样 ， 是 是
， 　 ｅ 难 。 然 队 车 土 　 　 本 贵 玉 公
李 　 ｎ 行 但 路 的 队 为 　 　 ， 州 华 安
树 　 ｅ ， 雷 窄 方 到 安 　 　 以 省 乡 局
芬 　 ｗ 且 文 ， 向 达 」 　 　 备 调 雷 法
也 　 ｓ 夜 村 但 跟 玉 ？ 　 　 进 查 文 医
是 　 ｎ 黑 泥 水 上 华 二 　 　 一 组 村 中
从 　 ｅ 不 坪 泥 。 乡 十 　 　 步 刑 泥 心
这 　 ｔ 见 组 路 由 玉 二 　 　 检 侦 坪 ，
里 　 。 五 在 面 瓮 华 点 　 　 验 、 组 也
离 　 ｃ 指 玉 行 安 小 四 　 　 。 法 ， 不
开 　 ｏ ， 华 驶 县 学 十 　 　 ︵ 医 李 是
家 　 ｍ 车 乡 顺 城 ， 分 　 　 ｃ 人 树 省
， 　 ︶ 行 的 畅 往 向 ， 　 　 ｈ 员 芬 州
到 　 　 至 最 ， 玉 深 约 　 　 ｉ 已 的 市



ｅ 流 上 这 。 雷 凌 　 ｃ 冰 而 开 泥 要 瓮
ｗ 下 ， 就 普 文 晨 　 ｈ 棺 后 头 坪 以 安
ｓ 。 也 是 通 村 一 　 ｉ 老 一 的 组 这 县
ｎ 院 铺 李 棺 泥 点 　 ｎ 板 辆 越 的 样 城
ｅ 子 著 树 木 坪 ， 　 ｅ 」 小 野 山 的 租
ｔ 里 凸 芬 ， 组 在 　 ｓ 卢 型 车 路 方 房
。 的 起 家 长 ， 漫 　 ｅ 小 货 ， 上 式 子
ｃ 人 的 的 长 李 漫 　 ｎ 平 车 和 ， 回 ，
ｏ 告 不 院 的 树 漆 　 ｅ 告 ， 一 记 家 和
ｍ 诉 透 子 ， 芬 黑 　 ｗ 诉 正 辆 者 ， 哥
︶ 记 明 ， 盖 的 的 　 ｓ 我 是 小 先 是 哥
　 者 塑 院 著 老 山 　 ｎ 们 从 型 后 谁 开
　 ， 料 后 厚 家 路 　 ｅ ， 西 货 遇 也 始
　 原 布 一 厚 。 里 　 ｔ 尸 门 车 到 想 了
　 来 。 个 的 向 ， 　 。 身 河 。 了 不 县
　 这 天 大 白 灯 终 　 ｃ 已 拉 「 反 到 里
　 才 上 屋 色 光 於 　 ｏ 经 走 贵 向 的 的
　 是 正 ， 不 走 看 　 ｍ 放 冰 Ｊ 开 。 学
　 尸 下 都 透 去 到 　 ︶ 下 棺 ２ 回 凌 生
　 骨 雨 坐 明 ， 前 　 　 了 的 」 的 晨 生
　 ！ ， 满 塑 远 面 　 　 ， 那 是 七 十 活
　 ︵ 雨 了 料 远 点 　 　 冰 辆 瓮 辆 二 。
　 ｃ 水 人 布 地 点 　 　 棺 车 安 车 点 十
　 ｈ 哗 。 ， 就 灯 　 　 随 。 县 牌 半 七
　 ｉ 啦 棺 停 可 光 　 　 货 一 政 为 左 岁
　 ｎ 啦 木 在 以 。 　 　 车 路 府 「 右 的
　 ｅ 滴 旁 院 看 那 　 　 撤 跟 的 贵 ， 她
　 ｓ 上 边 子 到 里 　 　 回 著 车 Ｊ 在 ，
　 ｅ ， 的 里 棺 就 　 　 。 的 牌 ２ 靠 如
　 ｎ 又 地 。 木 是 　 　 ︵ 「 。 」 近 今



下 当 死 我 没 　 ｉ 大 用 政 一 能 后 冰 　
河 刘 亡 们 有 　 ｎ 的 女 府 看 吗 一 棺 　
中 做 经 一 机 　 ｅ 事 政 领 ， ？ 次 撤 　
┇ 到 过 行 会 　 ｓ ， 法 导 来 院 尸 走 　
┇ 第 的 离 等 　 ｅ 必 委 。 宾 子 检 后 　
」 三 ： 开 到 　 ｎ 须 书 玉 自 里 吗 ， 　
这 个 「 雷 第 　 ｅ 要 记 华 我 的 ？ 尸 　
个 俯 刘 文 二 　 ｗ 在 的 乡 介 人 冰 体 　
不 卧 见 村 天 　 ｓ 场 话 乡 绍 说 冻 并 　
清 撑 李 。 早 　 ｎ 嘛 就 长 ， ： 十 未 　
不 的 树 七 上 　 ｅ 。 是 、 才 你 天 抬 　
楚 时 芬 月 ， 　 ｔ 一 ： 党 看 是 后 入 　
的 候 心 一 在 　 。 是 「 委 清 记 解 棺 　
自 ， 情 日 现 　 ｃ 表 都 书 ， 者 冻 木 　
杀 听 平 政 场 　 ｏ 个 到 记 院 吧 的 ， 　
过 到 静 府 停 　 ｍ 态 齐 、 子 ， 尸 而 　
程 李 下 的 留 　 ︶ ， 了 政 里 明 身 是 　
几 树 来 新 约 　 　 二 。 法 坐 天 ， 放 　
乎 芬 ， 闻 半 　 　 也 」 委 著 一 一 在 　
是 大 便 发 小 　 　 是 领 书 的 早 个 旁 　
单 声 开 布 时 　 　 要 导 记 近 我 雨 边 　
方 说 始 会 后 　 　 稳 说 、 二 们 夜 地 　
面 『 在 是 ， 　 　 定 ： 派 十 就 之 下 　
採 我 桥 这 当 　 　 秩 「 出 个 会 后 。 　
信 走 上 样 地 　 　 序 我 所 人 尸 ， 明 　
嫌 了 做 描 警 　 　 。 们 所 ， 检 尸 天 　
犯 』 俯 述 方 　 　 」 乡 长 几 的 检 还 　
口 ， 卧 李 即 　 　 ︵ 里 等 乎 。 ， 会 　
供 便 撑 树 护 　 　 ｃ 这 等 都 定 还 做 　
而 跳 。 芬 送 　 　 ｈ 麼 ， 是 睛 可 最 　



衷 大 士 李 　 ｈ 时 都 找 情 至 　 最 卧 没
。 和 打 秀 　 ｉ 间 说 得 纠 於 　 热 撑 有
信 利 伤 忠 　 ｎ 赶 ， 到 纷 民 　 门 」 其
息 用 ， 在 　 ｅ 到 他 王 ， 间 　 的 的 他
不 了 与 消 　 ｓ 现 们 娇 都 流 　 网 细 佐
公 ┇ 警 失 　 ｅ 场 失 、 无 传 　 络 节 证
开 ┇ 方 五 　 ｎ 的 踪 陈 法 的 　 用 更 ，
， 」 没 天 　 ｅ 哥 了 光 提 谋 　 语 被 也
程 李 关 后 　 ｗ 哥 。 权 供 杀 　 。 全 没
序 秀 係 ， 　 ｓ 李 一 、 準 版 　 ︵ 国 有
不 忠 ， 最 　 ｎ 树 度 刘 确 本 　 ｃ 老 让
正 这 并 终 　 ｅ 勇 失 言 证 ， 　 ｈ 百 死
义 个 说 在 　 ｔ ， 踪 超 据 各 　 ｉ 姓 者
， 非 ： 医 　 。 以 的 这 。 种 　 ｎ 冷 家
让 常 「 院 　 ｃ 及 ， 三 同 各 　 ｅ 嘲 属
政 「 我 露 　 ｏ 叔 还 个 样 样 　 ｓ 热 出
府 主 认 面 　 ｍ 叔 包 最 地 ， 　 ｅ 讽 席
的 流 为 ， 　 ︶ 李 括 最 ， 有 　 ｎ ， 发
行 的 事 对 　 　 秀 李 关 政 说 　 ｅ 「 布
为 表 态 官 　 　 忠 树 键 府 姦 　 ｗ 俯 会
始 态 被 方 　 　 、 芬 的 版 杀 　 ｓ 卧 ，
终 」 一 媒 　 　 房 的 在 本 ， 　 ｎ 撑 而
受 让 些 体 　 　 东 父 场 也 有 　 ｅ 」 「
到 人 别 说 　 　 刘 亲 当 不 说 　 ｔ 也 半
怀 怀 有 自 　 　 学 、 事 行 报 　 。 因 夜
疑 疑 用 己 　 　 金 母 人 。 仇 　 ｃ 此 在
， 是 心 被 　 　 等 亲 。 没 ， 　 ｏ 成 桥
让 言 的 不 　 　 。 及 所 有 有 　 ｍ 为 头
人 不 人 明 　 　 ︵ 第 有 人 说 　 ︶ 当 做
慨 由 扩 人 　 　 ｃ 一 人 能 感 　 　 下 俯



　 　 　 　 　 　 　 无 闻 的 在 事 　 ｔ 嘆
　 　 　 　 　 　 　 论 都 事 当 实 　 。 当
　 　 　 　 　 　 　 李 可 件 地 上 　 ｃ 地
　 　 　 　 　 　 　 树 以 ， 社 ， 　 ｏ 政
　 　 　 　 　 　 　 芬 酿 都 会 瓮 　 ｍ 府
　 　 　 　 　 　 　 是 成 有 矛 安 　 ︶ 仍
　 　 　 　 　 　 　 否 一 可 盾 事 　 　 未
　 　 　 　 　 　 　 真 场 能 尖 件 　 　 在
　 　 　 　 　 　 　 的 大 形 锐 在 　 　 事
　 　 　 　 　 　 　 死 风 成 、 六 　 　 件
　 　 　 　 　 　 　 亡 暴 极 公 月 　 　 中
　 　 　 　 　 　 　 ┇ ， 端 权 二 　 　 汲
　 　 　 　 　 　 　 ┇ 无 民 力 十 　 　 取
　 　 　 　 　 　 　 　 论 意 信 八 　 　 教
　 　 　 　 　 　 　 　 李 的 誉 日 　 　 训
　 　 　 　 　 　 　 　 树 集 低 达 　 　 。
　 　 　 　 　 　 　 　 芬 体 下 到 　 　 ︵
　 　 　 　 　 　 　 　 是 爆 的 顶 　 　 ｃ
　 　 　 　 　 　 　 　 自 发 情 峰 　 　 ｈ
　 　 　 　 　 　 　 　 杀 ； 况 ， 　 　 ｉ
　 　 　 　 　 　 　 　 ， 任 下 已 　 　 ｎ
　 　 　 　 　 　 　 　 还 何 ， 经 　 　 ｅ
　 　 　 　 　 　 　 　 是 关 任 超 　 　 ｓ
　 　 　 　 　 　 　 　 他 於 何 越 　 　 ｅ
　 　 　 　 　 　 　 　 杀 政 涉 李 　 　 ｎ
　 　 　 　 　 　 　 　 、 府 及 树 　 　 ｅ
　 　 　 　 　 　 　 　 姦 的 民 芬 　 　 ｗ
　 　 　 　 　 　 　 　 杀 负 生 之 　 　 ｓ
　 　 　 　 　 　 　 　 ， 面 民 死 　 　 ｎ
　 　 　 　 　 　 　 　 也 传 权 。 　 　 ｅ



此古书式竖排格式由http://www.cshbl.com/gushu.html在线转换工具生成

Dark Matter in Guizhou

This 7 year old participated in the "dark incident", and was presumably one of the "dark matters".

This is from the blog of a reporter in Guizhou. (hat-ip: Foolsmountain)

• 昨天晚上在县里面临时的新闻中心很是不爽，为啥呢？
  新闻中心全员上岗，主要任务就是发贴，跟贴。将政府发布的“真相”COPY到各网站上。我觉得这个很没有必要，完全混淆视听。
• The government coerced all employees in the "news center" to copy "truth" on the internet.


• Below is the Q&A with Huang Cheng, the captain of Weng-an police
• 今天早上就一些问题采访了瓮安县公安局巡警大队大队长黄成。
  一个小女孩溺水死亡这么小的事情为什么会引发这么大的骚乱？他说这是深层次问题，不能明确回答。
• Q: why did such a minor event of a drowned girl lead to such a major unrest?
• A: I cannot tell you explicitly (the reason).


• 听说黑社会作怪，为什么前起不铲除黑恶势力？
  他回答：你提出的这个问题很尖锐，对我来说，我考虑不了那么大的问题。
• Q: I heard it was due to dark forces, why wasn't there action against these dark force before?
• A: Your question is very sharp, to me, I cannot consider issues as big as such.


• 就你作为一个瓮安人，到底听说过或者了解过是否存在黑恶势力？
  他回答；请你去找瓮安专门的打黑办，他们有具体的数据。
• Q: As someone from Weng-an, have you ever heard of or know about whether the dark force exist here?
• A: Please go to the Office Agaisnt Dark Force, they have the figures.