2006-04-20

Lin Cho-shui: Beijing leads Taiwan towards mature party politics

Yes, that is a right. A single party monopoly which "exceled at ideology" is teaching a democracy that politics is more than ideology.

That is basically what the DPP pro-independence hardliner Lin Choshui said today in his Apple Daily Taiwan column.

Lin's observation
  • CCP has been giving out a lot fo goodies to Taiwan after the KMT visits, in fact numerous
  • But it had been very careful to make sure that these are directly at the "people of Taiwan", and tried to prevent KMT from making the impression that they are its monopoly. e.g. Fruit negotiation, CCP talk with non-KMT counterpart. Spring Festial direct traffic, CCP talks with MAC which is controlled by DPP government.
  • CCP's policy is very stable throughout, even when DPP's was like rollercoaster.
Now we see some subtle changes from Taiwan. Su Chenchang finally talked the Deng cat talk, "whatever is beneficial to Taiwan we will take it". So Lin was hopeful the the 2 major parties in Taiwan could begin working together sans ideology. I am not as optimistic, but I certainly wish Lin is right.

Picture: Lee Tenghui's calligraphy "Paternal Love"

See the whole essay below.

p.s. I think ESWN should just dump yahoo and find another host.

-----
詭異中浮現康莊大道
林濁水

儘管胡錦濤強調他的出訪是「國是訪問」,接待的美國則說是「一般訪問」,一個訪問,兩個國家各自表述,實在顯得幾分詭異;又儘管布胡會緊接在布希大大為終統事件光火之後,但布胡兩人看不出會在台灣問題上有什麼驚人之舉。
做為一個大國,美國不會因為一時喜怒任意調整基於國家利益擬定出來的政策,這,想做「成熟大國」的中國目前也學著做,胡連會時,胡錦濤強調中國對台灣的「承諾」,不會因局勢一時波動,「少數人干擾破壞」而有任何改變,這種對台態度可以說和布希如出一轍。

三通大禮還是籠層紗
中國對台政策不只不因台灣政府1年來各式各樣,包括廢統的強烈反制行動,而採取諸如文攻武嚇的行動;相反的,綿密的對台務實的統戰禮物也從未中止,不久以前,林中斌教授統計這些禮物已有16項,如今在胡連會中又追加了10來項;中國對台的統戰既定的步調甚至也不因藍軍前往示好而刻意加碼,例如日前的連胡會,連帶去的台商排場可說盛況空前,給足中國面子,但中國雖給了15項好處,但台商最期盼的,雙方簽訂MOU(Memorandum of Understanding,備忘錄)以便台灣銀行業布局及三通兩樣,一樣都不肯確切答覆,並不在乎連戰面子掛不住。
中國使討好的藍軍下不了台的,並不是第一次。藍軍,對北京示好無非向北京爭取對台「總代理」的身分,以回頭驕其鄉里,但經常北京就是刻意讓連戰當不成總代理,例子多得很。在連戰上次北京行時,一心想要抱熊貓回台,但北京刻意示意熊貓給的是台灣人民,而不是連戰;又如,水果登陸事件,硬是不讓國民黨要的省農會壟斷,強調綠色政府指名的外貿協會也是水果登陸協商對口機關;再如今年春節包機協商跳過藍軍而和台灣政府代表私下談好,突然公布,讓藍軍吃了老半天醋。
這些事例表示中國雖然對台灣「去政府化」是最重要的既定目標,但藍軍對台灣政府更徹底、更過火地賣力讓台灣去政府化,北京也不因此就給他特別獎勵,北京這樣做,最合理的解釋是北京認為與其做人情給代理人,不如直接做人情給台灣人民,這一來,人情更直接,而且避開捲入台灣人民極度厭煩的政黨惡鬥,不致於讓人民產生負面反應。他顯然認為,愈是擺出超越台灣朝野政黨惡鬥的泥淖,愈能博得好感,也愈能「恰如其份」扮演高高在上的中央政府姿態,而把台灣的朝野比照成兩個鬧意見的地方黨派。

台灣朝野內部亂不休
北京愈沉穩地推動這種既定的統戰,很弔詭地,台灣朝野反而愈焦慮,一個怕受寵愛不夠,一個怕被冷落,爭鬥愈加兇猛不休,於是北京就可以氣定神閒地掌握主動,然後台海既平靜無波,美國也安心,但台灣內部亂成一團,台灣的籌碼愈加流失,一年來,朝野都陷入這個無力自拔的泥淖。
但現在,情況突然有了戲劇化的變化,就在陳總統痛批胡連的國共論壇時,蘇貞昌政策急轉彎,說論壇如果有對台灣有利的,政府不以人廢言,考慮全面推動,但要把握台灣主體性原則。其實15點雖屬小惠,距台商理想尚遠,但蘇揆既站穩台灣主體性立場後跳脫過去朝野凡事對對方全盤否定慣性反應,不吝予以肯定,做法令大家都大吃一驚,假使執政黨能大幅調整做法,而在野黨立委也能跟上馬主席在美國替陳總統講話那種良性的做法,不要主席講一套,立委做一套,那麼朝野或將開啟另一階段全然不同的互動關係,良性競爭的康莊大道,會不會在詭異的布胡會後出現,值得拭目以待
Categories:

No comments: