鄭當然犯了推卸責任的錯誤。可是，作為一個傳統的AO官僚Technocrat，他們到底是無能，是無知，是盡責，還是顢頇？
---
這里是TELA網頁里的“使命”(mission statement)
- 理 想
- 作 為 廣 播 和 娛 樂 事 務 監 管 機 構 ， 本 處 以 充 分 滿 足 市 民 需 要 和 社 會 期 望 為 己 任 。
- 使 命
- 我 們 承 諾 ， 必 定 會 -
- 緊 密 依 隨 社 會 的 品 味 和 道 德 尺 度 考 慮 各 有 關 事 宜 ， 並 據 此 準 則 作 出 決 定 ；
- 有 效 監 察 廣 播 服 務 和 刊 物 ；
- 就 電 影 檢 查 、 娛 樂 中 心 /遊 戲 活 動 發 牌 ， 以 及 本 地 報 刊 註 冊 工 作 ， 提 供 快 捷 妥 當 的 服 務 ；
- 協 助 推 動 電 影 業 發 展；
- 確 保 本 處 監 管 機 制 可 充 分 配 合 社 會 需 要 、 科 技 發 展 ， 以 及 海 外 的 做 法； 和
- 不 斷 提 高 本 處 專 業 水 準。
- 信 念
- 言 論 自 由 與 社 會 責 任
- 專 業 水 準
- 公 正 不 偏
- 透 明 公 開
- 積 極 回 應
- 優 質 服 務
- VISION
- To be a broadcasting and entertainment regulatory agency that fully satisfies the needs and expectations of the community.
- MISSION
- We are committed to -
- following closely standards for taste and decency accepted by the community and reflecting them in our decision making;
- effectively monitoring broadcasting services and publications;
- providing an efficient service for film censorship, entertainment centre and gaming activity licensing, and local newspaper registration;
- facilitating the development of the film industry;
maintaining the relevance of our regulatory framework with regard to community needs, technological development and international practices; and - continuously enhancing our professionalism.
- VALUES
- Freedom of expression with social responsibility
- Professionalism
- Impartiality
- Openness
- Responsiveness
- Quality Service
---
似乎TELA的問題根本出在其“使命書”上。“緊密依隨社會的品味和道德尺度考慮各有關事宜”，其實是很難做好的一件事。TELA是應該"緊密依隨社會的品味和道德尺度"去放行呢？還是要"緊密依隨社會的品味和道德尺度"去限制？很明顯，目前TELA選擇了后者。這就跟只要陪審團里只要有一票認為被告有罪，就得判死一樣。若凡事都要討好社會各方的“品味和道德角度”，而且還要“緊密地”，勢必會變得所有事情都不可為。而且，所謂的“社會的品味和道德尺度”，根本是無法進行客觀定義的一件事。
（影視處據聞乃廣管局的行政部門，為何兩者的使命完全不一樣？）
更可怕的，是其“信念”里的第一項，把“言論自由與社會責任”來了一個大捆綁。前者比較容易理解，可是"社會責任"卻一點不簡單。每個人對社會責任都有不一樣的定義。比如說，有些人就認為船頭尺說了一句“福佳”就毀滅了我們的社會。
要根本解決TELA的問題。政府應該重新考慮TELA的使命和價值（“信念”）宣言，回歸憲法（基本法？），和依法辦事（presumed innocent, 依據判例,如前些年大衛像）。否則，香港在國際社會出洋相的日子，無日無之。
---
話說回來，影視處官僚冤不冤？也不全冤。
- 使命不是包括“配合科技發展”嗎？為什么連超連接都要告？
- 不是說“公正不偏”嗎？為什么都偏向了明光社？
是不是有無間道進入了淫審處？
---
這里我想起了這麼一個故事，色由心生也。。。
- 一個老和尚帶著一個小和尚過河，發現河邊也有一名年輕女子正在發愁如何過河。老和尚二話不說，抱起女子就過了河。過河後老和尚放下就走，跟在老和尚後面的小和尚非常納悶，對師父的做法百思不得其解。終於，小和尚忍不住問師父：「我們是出家人，你平常教導我不應該近女色，可剛才你怎麼能抱她呢？」
老和尚驚訝道：「我已經把她放下了，你怎麼還抱著？」
讓老和尚掌管TELA吧。TELA 諸位官僚，還有明光的神棍們，大概自己是小和尚，便想當然地以為廣大民眾也是小和尚吧？
No comments:
Post a Comment