投资自己熟悉的公司，一旦有问题立即沽离

投资股票的第一原则：投资自己熟悉的公司，一旦有问题立即沽离

就是因为熟悉壹传媒，所以当其一旦变成了大股东的私人玩具和宣传机器，就知道它是兔子尾巴，长不了了。2007年的决定，結束賓主關係，
今天来验证。

这不是分明在说香港的苹果日报吗

Zhang Ziyi Files Lawsuits


。。。

In other words, this is the so-called sensationalistic "exposé" that Boxun and other websites typically produce.  According to a person who has direct contact with the overseas Chinese democracy movement, there are many Chinese-language media outlets which claim to be promoting democratic reform in China and holding up the mantle as representatives of "justice."  In practice, they say whatever they want against China under the Communist government in the name of justice.  Most often, they aim to release their emotions irregardless of the facts of the matter.

Ultimately, this caused most information and journalism to be tainted with subjectivism and biases.  As such, these media outlets have lost their objectivity and accuracy, and become propaganda tools.  They are no different from the Communist propaganda that they criticized for lack of objectivity and facts, becoming two sets of extremes.  The result is that many readers who are interested in learning about the truth in China are tired and disappointed, and this is detrimental towards democracy inside and outside China.

 与民运组织有直接接触的人士亦称，海外有很多华文媒介虽然也声称要通过自己的力量去推进中国的改革，推动中国的民主发展，标榜自己是“正义”的代表，但往往认为以正义为名，对中共及中共执政下的中国就可以想怎么说就怎么说，想怎么骂就怎么骂，可以不顾及事实真相，只要“过瘾”。

结果其发布的绝大部分信息和新闻明显带有主观倾向性，丧失了媒体应有的客观求实立场，演变成一种宣传工具。这同他们批中共在宣传报道上的不客观、不真实做法如出一辙，形成的是两个极端。这种效果其实已经让很多想了解中国事实真相的读者失望、厌倦，对推动中国境内外民主都有害无利

陰謀論：一注獨贏買振英！

有陰謀論如此說。我加一句，從一開始就是振英哥，早逝兄只是為振英做幌子，讓現在人們在無選擇下接受振英。一切都在算計中。可憐英年，只為別人做嫁衣。

===

From：我 係 王岸然 wongonyin@yahoo.com

係共產黨爆曾蔭權大鑊

係國安部爆曾蔭權大鑊！

點解？

東方可能無意中影到一兩張相，但其狗仔隊無可能跟特首長年而不被發現阻止。

而傳媒狗仔隊技止於纏擾，專業的 surveillance 要不被發覺。

專業的 surveillance 只有前政治部及廉署。

餘下自然是中共的國家安全部有這能力。

港英年代高官從來被英國情報監控

記否梁銘彥事件？徐家傑事件？

要為隨時 character assassination 政治人物作好準備

曾爵士的死罪，在於他介入下任特首之爭

串通唐營及商界做 King Making ... 

這置真正話事人的中共中央於何地？

西九事件不會有更堅的料爆，

唐英年及曾蔭權會否身敗名裂，

Depends on the Mercy of next 特首 .... 梁振英。

ZT: 台式文化大革命何时了？

台式文化大革命何时了？
文◇洛杉基 (Rocky) http://blog.udn.com/rocky8080/

文◇洛杉基 (Rocky)

http://blog.udn.com/rocky8080/

    十年前红遍两岸的一句打油诗：“不到台湾，不晓得文化大革命还在搞”。当时许多台湾人觉得十分不以为然。十年过去了，再观察台湾种种社会文化现象，我们还是不得不承认，“台式文化大革命”确实真有这回事；不但是“正在进行式”，而且还是没完没了。

    阿扁执政那八年，台式文化大革命进行得如火如荼，相信台湾人都亲身经历、有目共睹过。很多大陆人不看不知道，来台湾亲眼一看还真吓一跳，说不定还能唤起部分大陆人十年文革那一段不堪回首的惨痛回忆。

    两地文化大革命的共同点，都是否认甚至企图摧毁固有中华文化；两者最大不同之处，则是台式文革还不至于搞死一大堆人。但是台式文革中，台独基本教义派歇斯底里地进行仇中反中、反中华文化、正名运动、否认唐山祖先、反汉语汉文的疯狂程度，虽然不致让人肉体死亡，但是已经让部分人脑残至今，尚未见复原。

    不信我们瞧瞧最近在台湾发生的几件大事，就可以证明笔者所说不假。

    当一代巨星凤飞飞最近突然陨落的消息一传出，震惊了全世界华人，悲伤之情笼罩了两岸三地。没想到绿色媒体某一位名嘴，突然语出惊人的说：“本土台湾艺人”凤飞飞，当年因为ㄓㄔㄕ分不清，被国民党政府打压，因此她的知名度，远远不及外省人邓丽君。甚至还把台湾的族群与政治版图，也无限上纲地投射到这位过世的巨星身上，把“北蓝南绿”现象，引申为“北邓南凤”，简直是到了丧心病狂的地步！

    其实凤飞飞出生在北部桃园大溪，算是北部人，但是她受民众欢迎程度，则是南北一致、海内外相同。她虽然是土生土长的台湾人，因家境贫穷受的教育也不高，但是她自我要求甚高，苦练了一口标准国语。她唱歌时的咬字部份，更是字字清晰可辨，岂是现在许多口齿浑浊不清、不看字幕不知道说什么唱什么的歌星影星，所能企及的。

    因此，说凤飞飞有“台湾国语”腔调，就把她归类为本土歌后，邓丽君没有“台湾国语”腔调，就不够本土，简直是鬼话连篇！

    另一个例子是，当父母都是台湾人的美国哈佛小子林书豪，头角峥嵘地成为“林来疯”，全球华人，甚至包括所有亚裔美国人，都以他为荣。这时候，又有某些台式文革绿卫兵们出来敲锣打鼓，硬是把林书豪归类为“台湾人”，说他“不是中国人”。这让林书豪躺着也中枪，好生尴尬，只好在电视前一再拒绝谈论他的族群属性问题，说他只想好好把球打好，其他都不愿多想。

    他住在台湾的伯父，则不知是否碍于某种压力，还越俎代庖地代表林书豪父母宣称，林书豪虽然有个母亲是祖籍浙江的外省人，但是因为他父亲是正港台湾人，在父系社会的台湾，自然也是台湾人。为了把林书豪归类为台湾人，连“父系社会”这种远古人类学名词，都拿出来硬拗，可谓是煞费苦心。

    大选刚过，再次听到这类本省／外省，台湾人／中国人等，绿营政客惯用的二分法言论，更加证明台式文革“树欲静而风不止”，没完没了，实在是到了令人反胃的地步！

    严格说起来，林书豪是位在美国出生的亚裔美国小孩，拿的是美国护照，既没有台湾籍，更没有中国籍。他们从小受的是向美国国旗效忠的美式教育。就跟其他美国新旧移民的后代一样，他们都已经是道道地地的美国人，将来很可能跟父亲来自非洲的欧巴马一样，有资格担任美国总统。某些台湾人硬是把他拖进来淌台式文革的大浑水，只会毁了他好不容易建立起来的美国英雄形象，也让他没事得罪了占有广大市场的中国NBA粉丝，何苦来哉？全世界华人已经把林书豪当成继姚明之后，难得的一位亚裔NBA巨星。他已经成为美国人的、全球华人的、亚裔的，甚至是世界级的年轻人偶像，何必一定要把他窄化成“台湾之子”，让台湾人独自孤芳自赏？

    台式文革远非止于此。新的文化部长龙应台，还没有坐稳椅子，绿营陈姓立委已经开始发动群众运动、人民公审，硬是给龙应台扣上红色帽子，说她的“大中国”意识，可能会“西风压倒东风”，“污染”了台湾本土文化。虽然还不至于把龙应台戴上尖锥帽游街示众，但是已经郑重警告龙应台，他的一举一动，已经在绿卫兵（自然还包括绿网军）的严格监视之下，最好小心她的一言一行。

    另一桩台式文革批斗，更让人傻眼。某绿营立委拿出大陆台商子弟学校的校歌大做文章，说歌词里有“奔向祖国”字眼，分明是鼓吹统一，应该立刻禁唱，否则不准再对台商子弟学校提供经费云云。

    如果单单因为歌词不对台独基本教义派的胃口，就给人家戴上文革红帽子，不就是当年因为含有反动字眼就禁唱、禁读、禁写的种种白色恐怖事件兼文字狱，再度借尸还魂？！

    我们都知道，民进党把部分败选责任推给了回台投票的台商。莫非，他们想以歌词有倾中挺统之嫌为藉口，对台商子弟来个秋后算账？

    在现有的中华民国宪法里，大陆还算是咱们国土，祖国就是指中华民国，这有什么不对呢？奉劝拿中华民国政府俸禄的绿营立委，有空把宪法再拿出来翻一翻，长点见识。毕竟台独党纲、台湾前途决议文还不能取代中华民国宪法，所以不是你们说的算！

    台湾政府提供经费给海外华人子弟学校，多数是为了让海外华裔后代，接受中华文化，认同中华民国，认识繁体中文字，可谓是用心良苦。中国政府对海外华人子弟学校提供的经费比台湾政府还更优厚，他们甚至还提供华语学校简体字的华语文、历史书本作为教材，因此掌握了对下一代华人解释历史的发言权。

    要让台湾人立足台湾、放眼世界，就得要有开阔的胸襟。锁国八年的绿营政客们，如果继续发动台式文化大革命，只会让台湾人心中充满了仇恨，把任何对民进党唱反调的民众当成敌人，只会让这个党走进死胡同，也让台湾成为与世隔绝的岛国。

    大陆的十年文革，让中国经济停滞不前，甚至落后台湾好些年。幸好后来有个邓小平敢挺身而出，冒着被同党同志批斗的危险，带领中国走出文革的死胡同，放胆走向改革开放的路子。

    台湾锁国八年，经济原地踏步，让韩国趁机大步超前，领先了台湾。台式文革至今十年，还在继续进行中。我们不禁要问，绿营的“邓小平”在哪里？是否还有人有勇气与能力敢领导民进党走出台式文革的死胡同，停止用意识形态分裂族群与操弄阶级斗争，用更开阔的胸襟带领台湾人走向世界？

ZT: 蘋論：要旗幟鮮明反對「蝗蟲論」與歧視

Apple Daily still has a few sane minds, despite its fenqingization for the past few years.

• 真正有效的辦法是堅守香港的特色與核心價值，包括包容及反歧視，讓香港在四方八面的衝擊下仍能保住自己的性格，自己的優勢。另一點該做的是更努力的走出去，更努力的國際化

 (还是深圳愤青比较大气）

===


蘋論：要旗幟鮮明反對「蝗蟲論」與歧視

2012年02月06日

那些以「蝗蟲」、「蝗蟲論」歧視、批評內地人的網民、市民大概被怒火蒙蔽了眼睛與心靈，非但看不到「一竹篙打一船人」的荒謬，非但看不到自己的言論是在無理歧視內地民眾，非但看不到自己的「蝗蟲論」是在毒化兩地民眾的關係，反而痛罵指出問題的平機會，要求主席林煥光先生道歉；反而把反對「蝗蟲論」的人狠批為「賣港賊」。我們認為這些獨斷、非理性的指罵是無理又荒謬的，令人既痛心又憤怒。

訂定反歧視條例，成立平等機會委員會就是要消除社會上涉及歧視的惡習與風氣，讓香港在各個方面趨近一視同仁互相接納的情況，並打造共融社會。今次部份網民、市民在報上刊登全版廣告，以蝗蟲影射及批評內地居民，明顯跟共融社會的目標相違背，明顯跟消除各方面歧視的原則有違背。平機會表示反對網民的做法，提醒大家要尊重不同族群的人只是盡本身的責任，只是在履行自己的職務，只是在捍衞香港的核心價值，根本沒有需要或理由因此道歉。

假若平機會居然袖手旁觀，任由某些人以「蝗蟲論」之類的說法公然歧視醜化其他族群，它才是失職失責，它才應當道歉。 至於以「賣港賊」之類的帽子扣在一些反對「蝗蟲論」的人身上更是可鄙與令人齒冷。香港是個言論開放多元的城市，不同意見、不同觀點交鋒角力是常態，完全可以透過理性討論處理。即使最終說服不了對方，大家仍可以採取各自保留不同意見（ agree to disagree）的做法，不需要作甚麼人身攻擊，更沒有理由像內地文革時那樣亂扣人家帽子，懷疑他人的企圖動機，甚至上綱上線至「賣港賊」之類的攻擊。香港的利益不是一個人、某個人說了算的，根本沒有人有資格指罵其他人是「賣港賊」！

而且，正如社民連立法會議員梁國雄先生所言，因為擔心社會資源分配問題而肆意攻擊社會上某個族群、某個階層的人是非常危險的。因為今天可以攻擊內地居民，下次可以攻擊歧視拿綜援市民，再下次可以反南亞裔居民，再下次可以狠批需要大量社會支援的病人、傷殘人士……。結果社會上的公平公正蕩然無存、包容互諒消失得無影無蹤，剩下的只會是越來越大的分化，越來越激烈的對抗，甚至被某些政客、團體利用，令香港變得面目全非。

在全球化及內地越來越開放的情況下，香港受外來人流、物流、資金流的影響將會越來越大，其他地區來香港工作、旅遊、學者的人將會越來越多。事實上不但香港要好好應對、處理這樣的衝擊，其他國家不管是台灣、美國、歐洲以至日本同樣要作出適應，同樣需要應付隨人流而來的新問題。但是，退縮、閉關自守絕不是可行的辦法，絕不是好的選擇；因為這樣做只會令香港市民錯過機遇，令香港社會跟國際發展脫軌。真正有效的辦法是堅守香港的特色與核心價值，包括包容及反歧視，讓香港在四方八面的衝擊下仍能保住自己的性格，自己的優勢。另一點該做的是更努力的走出去，更努力的國際化，爭取世界各地的人流、資金流來港，冲淡內地的影響。內地持續開放，內地人與錢湧入香港的確帶來各種意想不到的影響。重要的是要站穩陣腳，逐步、具體的解決問題包括雙非孕婦問題。以歧視性言論「一竹篙打一船人」，以扣帽子方式攻擊持不同意見的人不但沒有好處，只會帶來更多爭議、誤會與矛盾。 盧峯

How can facebook enter the China market?

Very easy, create its own free VPN software (or simply acquire things like freegate), a small software with fast servers and dynamic IP proxys.

You don't have anything to lose, because the GFW is blocking you anyway!

惡意擴大港陸矛盾不可取

1. 看了視頻和相關報導，的確孔慶東沒有一竹竿打死所有香港人。可惜香港媒體眾口一言把“部分”兩字“刻意省去，除了惡意激化港陸矛盾我實在想不到有什麼別的原因。

2.我不了解孔慶東其人，可能就一大憤青吧。然後，有人搬出在那火紅的歲月裡他曾經站在王丹旁邊的照片。我想起，當時溫爺爺初任總理時香港某媒體人(忘了是誰，好像是李怡？）說過，當時能和趙紫陽一起到廣場去的應該壞不到哪裡去。其實，即使是一大憤青五毛，昨天孔文就更說明他不是全無誠意的。

3. 假如我是早逝叔叔，我根本不會去評論一個屁民的言論。這世上憤青多著是。一個未來的領導人，雖然只是領導着700萬，只獲得1200人中多數的認同，與憤青論戰也不是你的職責。可惜，香港人卻很認可這一套，自己是不是狗還覺得需要一頭豬來說明？至於中聯辦和北大，那就更扯了，難道香港人希望大陸政府，甚至北大，管制每一個屁民憤青的言論？

ps 順帶講一講D&G事件。明明就是一跋扈來路品牌肆意佔據公眾地方加三流公關的事件。其中一個保安（甚至不一定是該公司僱員）說了句“他們就可以照”，各媚體就上綱上線把“他們”改為大陸顧客。也是一個惡意激化矛盾的例子。

How Much of US Consumables Are Made in China?

How Much of US Consumables Are Made in China?

Take a guess before clicking into the link.

and then read this, of the Made in China import, the value added =
The U.S. Content of “Made in China”

ZT: VELVET DISAPPOINTMENT: VACLAV HAVEL’S COMPLICATING FINAL CHAPTER

VELVET DISAPPOINTMENT: VACLAV HAVEL’S COMPLICATING FINAL CHAPTER

By Alexander Zaitchik