2009-02-22
2009-02-19
The wrong chart which misleads
(via Big Picture) WaPo has a chart showing how Japan has fallen behind in the past 2 decades. viz, it was #4 in GDP/cap (nominal) in 1992 and "now" only #20. Unfortunately there are two problems, (1) it used nominal currency which depends on the very volatile exchange rate figure; (2) it used 2007 figure.
For developed countries it is always more "stable" to use PPP, for which Japan is still around #20 in 2008 (17 in World bank rank, which excludes non-sovereign entities such as HK, consistent with the charts WaPo has been using, which excluded HK). So I do not challenge WaPo's assertion, but its reasoning and choice of data is questionable.
I made a simple estimate, using the 2007 number given by WaPo (i.e. assuming the same GDP/cap growth in the past 14 months, which could vary by a few percentage points ), and applied the difference in exchange rate taken from charts in yahoo. Now Japan climbed back to #3 as a result of the recent exchange rate hike. (ignoring those behind #10 in 2007 ranking, which seems reasonable as no other country has seen such significant appreciation in exchange)
For developed countries it is always more "stable" to use PPP, for which Japan is still around #20 in 2008 (17 in World bank rank, which excludes non-sovereign entities such as HK, consistent with the charts WaPo has been using, which excluded HK). So I do not challenge WaPo's assertion, but its reasoning and choice of data is questionable.
p.s. I do not have the GDP/cap ranking for Japan in PPP in 1992, but I believe it is in the teens, so Japan's rank in GDP/cap(PPP), i.e. living standard, did not change that much. (it was 20520, vs 24700 of USA)
p.s.2 PPP is not as reliable when comparing the economy of developing countries, though in longer time span it is more stable -- which I had chosen when I studied China's growth a few years ago
Labels:
economic
2009-02-17
Darwin's theory - the mathematical argument
Charles Darwin is perhaps one of the most influential scientists in the past 300 years. The others include Newton and Einstein. The reasoning behind Darwin's theory can explain phenomena observed in many fields in this world, including even modern business and finance.
For example, the evolution of the players in an industry mimics the various species in a habitat where new species are evolved and the fittest survives. Each thriving company would have mastered its own niche, like a thriving species does. As the environment shifts,
The only key difference, as strategist Bruce Henderson noted, is that evolutionary path in the natural world "happen", more or less by chance of the re-shuffling of the double helix. While companies can actively pursue its strategy to chose its own path (and hence niche/competitive advantage).
In finance, one simple analogy is the stock market indices such as DJIA, where successful company phases in and the less successful one phases out, creates an illusion to us that stock price always grow (with the indices). While in reality many companies failed and many investments disappeared, but they are not reflected in your DJIA or Hang Seng.
People are often under the impression that it is possible to win against the casinos, as we often hear (directly or indirectly) people bragging how much they got from a trip to Macau or Vegas, or their friends or friend of friends, if not themselves. One often fails to notice the fact that people usually won't tell you if they lost. So you got only a biased sample of gamblers. Those who vanished after losing their lives' saving won't have the opportunity to tell you their stories, just like the out-competed species who will not live to tell you theirs.
-- the simple fact is, casino is a very profitable business. Casinos make a lot of money despite the high operating cost and heavy tax.
I can go on and on, which is why Darwin is so great, in my view.
There are many evidence supporting Darwin's theory, which you may all have read. The most important (to some, 'controversial') idea of Darwin is that Species are not stationary, they evolve, and new species will appear as a result of 'evolution'.
Here I want to lay out a simple argument, simply based on two pieces of facts
1) There are only finite number of species in history
2) Species extinct in the past, present, and also likely in future
They we can reason as below
3) If there is no new species coming into this world, the total number of species will decrease (monotonically -- to borrow a high school mathematice term)
4) When such trend continues, and unless the rate of decrease of the disappearing (extinct) species falls at certain rate (mathematically, the sum over time converges to a finite number) -- which is certain untrue at present time as we witness the lost of species much faster than any other time in human history, mostly due to the impact of human themselves -- there will be very few (or no) species left within a finite number of years.
Therefore, there are only 2 alternatives (with the caveats stated above). (A) New species emerges over time. (B) There will be very few species left in some years.
Now let's start this line of thought from a couple billion years back, when we first observed life on earth (from fossils).
1) the total number of species in our world today is 3-30 million
2) the history of life on earth is about 3.5bn years
3) if no new species emerged since "genesis" (i.e. 3.5bn years ago), then the total number of lives back then would be 3m+(3.5bn)X, where X is the number of species extinct per year. (to be more precise, this should be an integral, as the rate is not a constant. but we can approximate)
We know that many species extinct each year in today's world. Without the human impact this rate of extinction would be much slower, however, we do see many species extinct in the past, such as the dinosaurs, the trilolites. If only on average one species extinct per year, the total number of species existed on earth 3.5bn years ago would have to be 3.5bn+3m! One has to ask, if the earth is large enough to accomodate so many species, given it could only house 30m today.
Labels:
science
2009-02-11
CCTV staff ignored police intervention
All was as speculated in my earlier post. Though the police might not have been persistent enough. But the Question remains: who was so powerful that police intervention were rejected? What "title" did he throw at the police officer?
据介绍， 着火的央视新址园区附属文化中心大楼， 分为演播大厅、数字化处理机房和北京文华东方酒店，目前尚未正式投入使用，也没有经过消防验收。消防部门的初步调查显示， 引燃大楼的烟花是一种礼花弹，属于A类烟花。在燃放过程中，曾有治安民警在现场劝阻，但是没有起到作用。
在晚上8时27分接到报警之后，119指挥中心迅速调派27个中队、85部消防车，共595名消防官兵前往扑救。作为主责中队的红庙消防中队首先到达现场， 指导员张建勇带领4名战士进入火场， 展开侦查工作， 并同时寻找被困在楼内的部分保安和工程项目负责人。在侦查火情过程中， 官兵们发现火情极为复杂， 于是从14楼下撤，此时烟气弥漫，视线受到影响，行动已经非常困难。下到8楼时，已经几乎难以行动。最终，有3名消防员成功到达了1层， 但随即与外界彻底失去联系。后续赶到的消防官兵立刻展开救援， 于晚上11时30分， 将被困于一层和八层的官兵解救出来。但张建勇因吸入大量有毒气体，抢救无效，不幸牺牲。在扑救期间，除张建勇外，还有6名消防员和1名工地工作人员受伤。
据消防局介绍， 张建勇生于1979年2月26日，本月即将迎来30岁生日。他1998年从沈阳入伍，2002年提干，牺牲前为副营职指导员。他的妻子目前在北京一家医院工作，父母在沈阳老家。今天上午，张建勇父母来到北京。
据介绍， 起火的大楼地上30层，地下3层，建筑面积10.3万平方米，部分面积过火，具体情况正在勘察中。火灾造成文化中心外立面严重受损，大楼西、南、东侧外墙装修材料过火。经过消防官兵的奋力扑救，火势没有蔓延到北外立面和演播大厅，也没有造成建筑主体结构损害。据目击者说， 火灾首先从楼顶着起来， 在短时间内沿外立面蔓延开来。骆原说，火灾蔓延如此之快，与建筑材料、建筑物高度都有直接关系。“30层的楼， 楼顶上的风力很大， 对火势蔓延产生了直接影响。”而且由于该楼尚未完全竣工， 楼内的消防设施不全， 赶来扑救的消防队即使使用98米的云梯车， 水枪也难以到达楼顶。目前， 有关部门已经查扣了尚未燃放的礼花弹等各种物证， 事故具体原因正在进一步调查中。
Fire In Nearby Television Culture Center Works Site in New CCTV Tower Site — Caused By Illegal Fireworks
Luo Yuan, the spokesman of the Beijing Municipal Fire Brigade, revealed this morning that causes for the fire last night at the Television Culture Center site have now initially been found out. Luo Yuan stated: “The fire was caused because STAFF OF THE BUILDING OWNER inside the site REFUSED TO listen to police advice AND INSISTED ON setting off fireworks in the site.”
As briefed, the building on fire is the Television Culture Center, which is split into a broadcast hall, a digitization room and the Mandarin Hotel, which are presently not in service and have not underwent fire brigade inspections. Fire brigade authorities investigations initially conclude that the fireworks that caused the fire was a Class A fireworks. DURING THE FIREWORK SHOW, Police were on hand to attempt to obstruct the fireworks from being set off, but attempts at obstruction WAS IN VAIN.
A fire report was received by the fire brigade at 20:27. The Beijing 119 fire brigade instruction center quickly dispatched 27 fire brigade groups, 85 cars and 595 fire fighters to extinguish the fire. The Hongmiao fire brigade was the main responsible group and arrived first on the scene. The instructor, Zhang Jianyong, guided four fire fighters and entered the scene, and at the same time, looked for some security guards and the project manager trapped in the building.
In discovering the fire, fire fighters found the situation extremely complex; hence they went down from the 14th floor. At this time, smoke was all over the place, hampering visibility; movement was extremely encumbered. Upon arriving at the 8th floor, it was almost impossible to move. In the very end, three fire fighters reached the ground floor, but immediately lost contact with the outside world. Fire fighters which arrived subsequently immediately started rescue operations, and rescued fire fighters trapped in floors 1 to 8. Unfortunately, Zhang Jianyong died due to inhaling excess amounts of poisonous gas. During the rescue operations, 6 other fire fighters and one other works site personnel were also injured, apart from Zhang Jianyong.
As briefed by the fire brigade authorities, Zhang Jianyong, born February 26, 1979, was supposed to turn 30 this year. He became a firefighter in 1998 and was promoted in 2002. Prior to his death, his post was a deputy-post instructor. His wife presently works at a hospital. His parents live in Shenyang. This morning, both parents arrived in Beijing.
As briefed, the building on fire had 30 floors above ground and 30 floors underground, with a building area of 103,000 square meters. Investigations are still ongoing in the parts burnt. The fire caused serious damage to the outside of the building, with the western, southern, and eastern parts of the exterior burnt. Thanks to rescue efforts by the fire fighters, the fire did not spread to the northern exterior and did not damage the main structure.
Eyewitnesses stated that the fire first started from the upper parts of the building, which then spread quickly to the outside. Luo Yuan said that the fire was able to spread so quickly due to the material used in renovating the building. “This was a 30-storey building with a lot of wind on the top part of the building, thereby directly impacting the duration of the fire.” In addition, due to the fact that the building was as yet unfinished and had incomplete fire fighting devices, water guns proved to be ineffective even when used with a 98-meter raised ladder.
Right now, associated departments have already taken hold of fireworks which were not set off, and are continuing the investigation leading to the cause.
---
| 違法放煙花致畄天火 央視道歉 | 2009年2月11日 |
| 【明 報專訊】中央電視台新址內的文化中心大樓前晚發生嚴重火災，造成1死7傷，北京消防局昨日證實，火災係央視不聽民警勸阻，執意違法燃放煙花所致，涉案疑犯 和物證已被警方監控。資料顯示，火災物業業主單位是中央電視台新台址建設工程辦公室，辦公室主任為今年50歲的央視副總工程師徐威。 北京市 公安局消防局副局長、新聞發言人駱原昨日稱，初步調查顯示，引燃大樓的煙花是禮花彈。業主單位前晚聘用湖南一間煙花爆竹公司人員，在大樓西南角空地上燃放 禮花彈，現場遺留上百個禮花彈桶以及玻璃鋼容器。駱原說：「這些禮花彈都屬於A類煙花，是北京市明令禁止燃放的產品。燃放時，曾有治安民警進行勸阻，然而 業主單位執意燃放。相關錄影資料都可以成為最終追究責任的有利證據。」 火燒6小時 1消防員殉職 火災造成1名消防員殉職，另 有6名消防員及1名工人受傷，附近的600多名居民被迫緊急疏散，整個東三環高速公路和地鐵10號線一度交通中斷。央視昨日對此發表道歉聲明，指對國家財 產受損「痛心」，對居民蒙受不便表示真誠道歉。但央視並無承認火災責任，只稱會配合當局調查。央視外事處負責人對媒體表示，不管查出誰人負責，都會秉公處 置，對施工外包方的責任，也會要求賠償道歉。 工程師﹕修復難度不亞於重建 而據現場目擊者稱，火警是從大樓頂部逐漸向下蔓延， 估計是煙花點燃頂部塑料及泡膜隔熱物料，因大樓自動灑水裝置還未啟用，消防車水喉又射不到30層高的頂部，大火燃燒6小時才能被撲熄。有專業工程師向本報 表示，經此大火焚燒後，大樓即使主體結構未受損，修復難度亦不亞於重建。 據中新網報道，央視新址是已向中國人保財險投保，所投保險包括建工 一切險、施工設備財產險、僱主責任險，事故發生在保險合同期限內，人保財險已開始理賠作業。而大火殃及位於該樓內的北京文華東方酒店，總部位於香港的文華 東方酒店集團昨日表示，原計劃將於今年夏季啟用，但開業時間現在要延期。 另外，受燃放煙花爆竹及不利氣象影響，北京前晚出現今年首個5級「重度污染」天氣，當晚9時污染物濃度每立方米高達810微克，至昨日凌晨5時仍為每立方米399微克，遠高於99微克的良好標準。 |
Labels:
news
2009-02-09
CCTV on fire
UPDATE
---
From the Fire Department
官方公布：央视擅自燃放礼花引起火灾
北京市消防局副局长、新闻发言人骆原2月10日表示，市消防局通报，中央电视台北配楼工地火灾是业主单位不听治安警察劝阻，执意违法燃放烟花造成的。
北京兴建中的央视新建大楼北配楼附属文化中心及酒店2月9日晚发生大火，焚烧近六小时，于凌晨2时左右大致救熄。
火场是正在兴建的文华东方酒店，当时没有人，但一名消防员救火时，吸入有毒气体，抢救后不治，另外有5名消防员及1名央视员工受伤，中心内有10多层倒塌。当局初步查明，有人违规燃放烟花引起火警。
骆原表示，9日晚，中央电视台雇用了湖南某烟花公司，擅自在失火大楼西南角空地燃放了数百枚礼花弹，这些礼花弹属于Ａ类烟花，燃放必须经过北京市政府批准。骆原表示，整个燃放经过有4台摄相机进行跟踪拍摄，目前燃放人员和礼花弹箱体已经被警方监控并取证。首先失火位置还在调查中。
骆原又说，据初步勘测，火灾造成北配楼外立面受损严重，大楼西、南、东侧外墙装修材料过火。火灾未造成主体结构的损坏。他说，由于大楼的装修刚进入尾声，灭火设施不完善，因此施救高度只能达到98米，因而造成当时灭火困难。
骆原说，指挥中心在9日晚8时27分接到火警后，迅速调派27个中队、85辆消防车、595名消防赶赴现场。至10日凌晨2时，大火被全部扑灭。大楼整体面积为10.3万平方米，部分面积过火，具体情况正在核实中。当局10日继续封锁现场附近街道，并派驻解放军及警察把守，禁止民众走近。
天亮后，可以看到中央电视台的文化中心大楼损毁严重，大楼不少窗框被烧毁，外墙严重熏黑，而覆盖大楼外中间部分的支架，更明显看见有裂痕。当局仍然封锁现场一带的路面，令原来交通繁忙的道路更为挤塞。而北京文华东方酒店发出的声明指，新酒店大楼起火时，他们60名员工全部都不在大楼内，并没有人受伤。至于火警时，大楼内有否其它的建筑工人，集团暂时未清楚。
新中央台旁边的酒店大楼由文华东方管理，他们并无拥有股份。酒店原定于今年下季开幕，现时仍在评估会延迟多久开幕。
当局启动应急预案，在现场设置应急指挥中心，市委书记刘淇、市长郭金龙、央视台长赵化勇赶到现场指挥扑救。
目击者指，有人在附近放烟花，火花落到工地楼顶，触及易燃的防水材料，引发火警，且楼内不断传出爆炸声。事发是元宵节，市政府容许市民在今年春节期间燃放烟花爆竹的最后一日。在起火大约3个多小时后，建筑物外面的火基本扑灭，消防员转而控制建筑物内部的火势，工地的主体结构没有受到严重影响。火场距离中央电视台新大楼约200、300米，大楼未受到火警影响。救火期间，警方实施交通管制，封闭附近的地铁站。
事故造成七名消防员一死六伤。现场总指挥闫勇表示，死亡消防员的名叫张建勇，今年30岁，为消防队红庙中队指导员，零时1时40分左右因抢救无效死亡。闫勇表示，面对大火浓烟，他在现场不但英勇指挥且投身救活，还在紧急时刻摘下自己的防毒面具给现场需要人员。
其它6名伤员，朝阳医院表示，有两名伤情较重，但无生命危险。另外3名，有一位是央视大楼物业管理人员，治疗后已自行离院；其它2名消防，病情稳定。
---
Some picture of the aftermath and about the deceased firefighter's story on sohu.
(via danwei) Now the police acknowledged/confirmed it was the "Class A" firework approved by CCTV itself which started this and CCTV issued an "apology" (and a photo from the East side, which was damaged much worse -- fire on the west side were weakened after 2130 and there was another series of explosion about 3/4 in height to the SE side)
---
央视网消息：记者从北京市消防局了解到，央视新址北配楼火灾是由于业主单位的人不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致。北京市公安局消防局副局长、新闻发言人骆原在今天举行的新闻发布会上说，当时业主单位在配楼的西南角空地用玻璃钢管施放A类烟花，这类的烟花与北京奥运时燃放的烟花类似，是用电脑控制的。烟花燃放的经过及致使配楼着火的部位等仍在调查之中。
据介绍，由于大楼的装修刚进入尾声，灭火设施不完善，再加上消防部门现有装备灭火能力最高只能达到九十多米，因此造成当时灭火困难。
---
央视网消息：2月9日晚20点27分，位于北京市朝阳区东三环的中央电视台新址在建附属文化中心工地发生火灾。2月10日上午，经北京市消防局调查证实，这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。
火灾给国家财产造成严重损失，中央电视台深感痛心，给周边群众造成交通拥堵和生活不便，中央电视台表示真诚的道歉。
此次火灾仍在进一步调查之中，中央电视台将全力配合有关部门处理好后续相关事宜。
---
This video showed very clearly how the fire started on the rooftop, you can see how high the firework went up to and how the building was "within range" of all fireworks, when the heart shaped (or elliptical, depending on your POV) fireworks were seen, you can see clearly large pack of smoke started on the rooftop. This was exactly what I witnessed as well, it was perhaps a couple minutes after the fire started. (I watched from a high floor and saw the fire before the smoke got big) -- more video links of how it started via B&W Cat
The person who took this video seems to be located on the NNE side of the building
(in china - on youku)
(outside china -- on youtube)
The aftermath -- looks like the structure is still there, despite a couple blasts last night. it is hard to see from this picture, but there are clear fire scars on the surface of the structure)
Fire started somewhere a bit to the left (north) of the small spire on the rooftop
The CCTV complex -- firework was set on the drive path between the main building and the "annex" (the one that was burnt). the fireworks were shot to about 50-60 stories high and explode into large spheres of smaller fireballs, radii of the spheres are about twice the width of the annex/hotel building -- which can now be seen by the video above)
On a clear day last summer (courtesy of my friend)
taken at 20.58om - started as small fire on the roof top, by 20:45 to 20:50 the roof started to collapse and fire spread to about 10 floors down to the hall (perhaps the hotel lobby). it took only a few minutes for the fire zone to multiply, showing that there are quite some flammable matters on the building
taken at 21:18pm - about the time of the first explosion
------
----
Class A/B/C/D fireworks
人民网科技北京2月10日电 据新华社消息，北京市公安局消防局副局长、新闻发言人骆原在十日举行的新闻发布会上说，央视新址北配楼火灾是由于业主单位不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致。
骆原说，当时业主单位在配楼的西南角空地用玻璃钢管施放A类烟花，这类的烟花与北京奥运时燃放的烟花类似，是用电脑控制的。骆原说，烟花燃放的经过及致使配楼着火的部位等仍在调查之中。骆原说，燃放现场有监控录像，一切物证目前均由公安部掌握。骆原说，由于大楼的装修刚进入尾声，灭火设施不完善，因此施救高度只能达到九十八米，因而造成当时灭火困难。
烟花爆竹的四个级别
依照国家标准，烟花爆竹被划分为四个级别，危险性从高到低依次为A、B、C、D。上市的所有烟花爆竹产品都会在外包装上明确标注A、B、C、D等级。
北京确定，五环路内将只允许销售和燃放C、D类烟花爆竹。五环路以外则以C、D级品种为主，在旅游度假村等室外大的开放空间可燃放B级品种。
A级：适应于由专业燃放人员燃放，在特定条件下燃放的产品。
B级：适应于室外大的开放空间燃放的产品，当按照说明燃放时，距离产品及其燃放轨迹25米以上的人或财产不应受到伤害。
C级：适应于室外相对开放的空间燃放的产品，当按照说明燃放时，距离产品及其燃放轨迹5米以上的人或财产不应受到伤害。对于手持类产品，手持者不应受到伤害。
D级：适应于近距离燃放，当按照说明燃放时，距离产品及其燃放轨迹1米以上的人或财产不应受到伤害。对于手持类产品，手持者不应受到伤害。
北京市规定：A级产品曾禁止在全市销售和燃放
北京自2006年春节实行烟花爆竹“禁改限”制度。2005年11月北京市烟花办即公布了北京市允许销售、燃放烟花爆竹的品种和规格。
据介绍，结合北京市实际情况，在广泛调查研究、征求专家意见、进行烟花爆竹样品演示的基础上，确定北京允许销售、燃放烟花爆竹的品种共计650个，分为喷花类、旋转类、吐珠类、爆竹类、组合烟花类等7种规格。
按照《烟花爆竹安全与质量》等国家标准，烟花爆竹分A、B、C、D4个等级。此次公布的燃放原则为：A级产品禁止在全市销售和燃放；B级组合烟花类、喷花类、旋转类产品以及带升空效果的多响（含双响）爆竹仅允许烟花爆竹专营单位配送给确定的燃放点有组织地燃放，其他地区不得销售和燃放；五环内只允许燃放安全距离为5米之内的C、D级的喷花类、旋转类、吐珠类、爆竹类产品。
此外，为保障人身财产安全，燃放时含有金属漂浮物，排放有毒物质的烟花爆竹将禁止销售和燃放；总装药量超过1500克的组合烟花产品也在不许燃放之列。
---
From the Fire Department
官方公布：央视擅自燃放礼花引起火灾
北京市消防局副局长、新闻发言人骆原2月10日表示，市消防局通报，中央电视台北配楼工地火灾是业主单位不听治安警察劝阻，执意违法燃放烟花造成的。
北京兴建中的央视新建大楼北配楼附属文化中心及酒店2月9日晚发生大火，焚烧近六小时，于凌晨2时左右大致救熄。
火场是正在兴建的文华东方酒店，当时没有人，但一名消防员救火时，吸入有毒气体，抢救后不治，另外有5名消防员及1名央视员工受伤，中心内有10多层倒塌。当局初步查明，有人违规燃放烟花引起火警。
骆原表示，9日晚，中央电视台雇用了湖南某烟花公司，擅自在失火大楼西南角空地燃放了数百枚礼花弹，这些礼花弹属于Ａ类烟花，燃放必须经过北京市政府批准。骆原表示，整个燃放经过有4台摄相机进行跟踪拍摄，目前燃放人员和礼花弹箱体已经被警方监控并取证。首先失火位置还在调查中。
骆原又说，据初步勘测，火灾造成北配楼外立面受损严重，大楼西、南、东侧外墙装修材料过火。火灾未造成主体结构的损坏。他说，由于大楼的装修刚进入尾声，灭火设施不完善，因此施救高度只能达到98米，因而造成当时灭火困难。
骆原说，指挥中心在9日晚8时27分接到火警后，迅速调派27个中队、85辆消防车、595名消防赶赴现场。至10日凌晨2时，大火被全部扑灭。大楼整体面积为10.3万平方米，部分面积过火，具体情况正在核实中。当局10日继续封锁现场附近街道，并派驻解放军及警察把守，禁止民众走近。
天亮后，可以看到中央电视台的文化中心大楼损毁严重，大楼不少窗框被烧毁，外墙严重熏黑，而覆盖大楼外中间部分的支架，更明显看见有裂痕。当局仍然封锁现场一带的路面，令原来交通繁忙的道路更为挤塞。而北京文华东方酒店发出的声明指，新酒店大楼起火时，他们60名员工全部都不在大楼内，并没有人受伤。至于火警时，大楼内有否其它的建筑工人，集团暂时未清楚。
新中央台旁边的酒店大楼由文华东方管理，他们并无拥有股份。酒店原定于今年下季开幕，现时仍在评估会延迟多久开幕。
当局启动应急预案，在现场设置应急指挥中心，市委书记刘淇、市长郭金龙、央视台长赵化勇赶到现场指挥扑救。
目击者指，有人在附近放烟花，火花落到工地楼顶，触及易燃的防水材料，引发火警，且楼内不断传出爆炸声。事发是元宵节，市政府容许市民在今年春节期间燃放烟花爆竹的最后一日。在起火大约3个多小时后，建筑物外面的火基本扑灭，消防员转而控制建筑物内部的火势，工地的主体结构没有受到严重影响。火场距离中央电视台新大楼约200、300米，大楼未受到火警影响。救火期间，警方实施交通管制，封闭附近的地铁站。
事故造成七名消防员一死六伤。现场总指挥闫勇表示，死亡消防员的名叫张建勇，今年30岁，为消防队红庙中队指导员，零时1时40分左右因抢救无效死亡。闫勇表示，面对大火浓烟，他在现场不但英勇指挥且投身救活，还在紧急时刻摘下自己的防毒面具给现场需要人员。
其它6名伤员，朝阳医院表示，有两名伤情较重，但无生命危险。另外3名，有一位是央视大楼物业管理人员，治疗后已自行离院；其它2名消防，病情稳定。
---
Some picture of the aftermath and about the deceased firefighter's story on sohu.
(via danwei) Now the police acknowledged/confirmed it was the "Class A" firework approved by CCTV itself which started this and CCTV issued an "apology" (and a photo from the East side, which was damaged much worse -- fire on the west side were weakened after 2130 and there was another series of explosion about 3/4 in height to the SE side)
---
央视网消息：记者从北京市消防局了解到，央视新址北配楼火灾是由于业主单位的人不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致。北京市公安局消防局副局长、新闻发言人骆原在今天举行的新闻发布会上说，当时业主单位在配楼的西南角空地用玻璃钢管施放A类烟花，这类的烟花与北京奥运时燃放的烟花类似，是用电脑控制的。烟花燃放的经过及致使配楼着火的部位等仍在调查之中。
据介绍，由于大楼的装修刚进入尾声，灭火设施不完善，再加上消防部门现有装备灭火能力最高只能达到九十多米，因此造成当时灭火困难。
---
央视网消息：2月9日晚20点27分，位于北京市朝阳区东三环的中央电视台新址在建附属文化中心工地发生火灾。2月10日上午，经北京市消防局调查证实，这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。
火灾给国家财产造成严重损失，中央电视台深感痛心，给周边群众造成交通拥堵和生活不便，中央电视台表示真诚的道歉。
此次火灾仍在进一步调查之中，中央电视台将全力配合有关部门处理好后续相关事宜。
---
This video showed very clearly how the fire started on the rooftop, you can see how high the firework went up to and how the building was "within range" of all fireworks, when the heart shaped (or elliptical, depending on your POV) fireworks were seen, you can see clearly large pack of smoke started on the rooftop. This was exactly what I witnessed as well, it was perhaps a couple minutes after the fire started. (I watched from a high floor and saw the fire before the smoke got big) -- more video links of how it started via B&W Cat
The person who took this video seems to be located on the NNE side of the building
(in china - on youku)
(outside china -- on youtube)
The aftermath -- looks like the structure is still there, despite a couple blasts last night. it is hard to see from this picture, but there are clear fire scars on the surface of the structure)
Fire started somewhere a bit to the left (north) of the small spire on the rooftop
The CCTV complex -- firework was set on the drive path between the main building and the "annex" (the one that was burnt). the fireworks were shot to about 50-60 stories high and explode into large spheres of smaller fireballs, radii of the spheres are about twice the width of the annex/hotel building -- which can now be seen by the video above)
On a clear day last summer (courtesy of my friend)
taken at 20.58om - started as small fire on the roof top, by 20:45 to 20:50 the roof started to collapse and fire spread to about 10 floors down to the hall (perhaps the hotel lobby). it took only a few minutes for the fire zone to multiply, showing that there are quite some flammable matters on the building
taken at 21:18pm - about the time of the first explosion
------
I was at a friend's apartment watching firework. As you probably know, fireworks are uninterrupted form all directions during Yuan Xiao in Beijing. However, those from the CCTV complex trumps all, they are 3 times bigger and 3 times higher! The traffic on East 3rd Ring soon went to a halt as drivers stops by the roadside to watch this spectacular show.
p.s.3. you may have seen some photo with white spots on top of the fire, that was taken around the time the explosions happened.
It started as splendid firework, unfortunately the wrong place was chosen for the show. The space between the 2 tower in the CCTV construction site (where the fireworks were set off) was just not open enough and fireballs often bounces on the glass wall of the "lesser tower"/"tower II"/Annex (the full name for that building is actually TVCC - TV Culture Center, which will host the studio, concert hall and the Mandarin Oriental Hotel). I got a bit worried watching that.
About 20 minutes into the show (about 820-825pm), a small fire was seen on the top of the tower, apparently due to one of the fireballs from the firework show. OMG! The firework shot to about 50-60 stories high, about 5 stories higher than the lesser tower but lower than the top of the main tower (the assymmetric boxer tower 大裤衩).
Fire trucks arrived in about 5-10 minutes, but it seems that they were unable to reach the top of the building. Had there been helicopter with water bomb, the fire could have been put out easier at that time. Otherwise, if there was water supply to the roof, things would also be easier.
Unfortunately, it seems the fire at the roof was not (or could not be) taken care of. By about 20:50 the fire lost controls, the roof started to collapse and starts to spread to lower floors. Then I knew it was over for this beautiful building. What a shame.
At some point I wooried that there might be a WTC style collapse, especially when there were at least two major explosion between 2100 and 2200.
There would be very strict rules on fireworks next year -- need to be set on completely open space, not close to any building. This is what it should have been. Instead, many people did it on the roadside, or on the road, or just next to the buildings.
p.s. the fire seems to be under control by 2230pm, about 2 hours after it was started.
p.s.2. the fire was surely started by one of the fireballs from the firework show (see illustration on google satellite photo above). and it was almost certain that it was CCTV internal people who did the firework show, since those were the most expensive type of firework not seen anywhere else in Beijing tonight. I expect someone within CCTV will be punished.
p.s.3. you may have seen some photo with white spots on top of the fire, that was taken around the time the explosions happened.
p.s.4 The TVCC is 44 stories and 159 meter tall, the CCTV main (asymmetric) building is 234 meter tall.the firework shot to around 180-200 meters and it was much closer to TVCC. The whole complex cost 5bn RMB to build, which makes the TVCC perhaps around 1bn RMB, not including equipments inside, which was said to cost in the billions.
----
Class A/B/C/D fireworks
人民网科技北京2月10日电 据新华社消息，北京市公安局消防局副局长、新闻发言人骆原在十日举行的新闻发布会上说，央视新址北配楼火灾是由于业主单位不听民警劝阻执意燃放A类烟花所致。
骆原说，当时业主单位在配楼的西南角空地用玻璃钢管施放A类烟花，这类的烟花与北京奥运时燃放的烟花类似，是用电脑控制的。骆原说，烟花燃放的经过及致使配楼着火的部位等仍在调查之中。骆原说，燃放现场有监控录像，一切物证目前均由公安部掌握。骆原说，由于大楼的装修刚进入尾声，灭火设施不完善，因此施救高度只能达到九十八米，因而造成当时灭火困难。
烟花爆竹的四个级别
依照国家标准，烟花爆竹被划分为四个级别，危险性从高到低依次为A、B、C、D。上市的所有烟花爆竹产品都会在外包装上明确标注A、B、C、D等级。
北京确定，五环路内将只允许销售和燃放C、D类烟花爆竹。五环路以外则以C、D级品种为主，在旅游度假村等室外大的开放空间可燃放B级品种。
A级：适应于由专业燃放人员燃放，在特定条件下燃放的产品。
B级：适应于室外大的开放空间燃放的产品，当按照说明燃放时，距离产品及其燃放轨迹25米以上的人或财产不应受到伤害。
C级：适应于室外相对开放的空间燃放的产品，当按照说明燃放时，距离产品及其燃放轨迹5米以上的人或财产不应受到伤害。对于手持类产品，手持者不应受到伤害。
D级：适应于近距离燃放，当按照说明燃放时，距离产品及其燃放轨迹1米以上的人或财产不应受到伤害。对于手持类产品，手持者不应受到伤害。
北京市规定：A级产品曾禁止在全市销售和燃放
北京自2006年春节实行烟花爆竹“禁改限”制度。2005年11月北京市烟花办即公布了北京市允许销售、燃放烟花爆竹的品种和规格。
据介绍，结合北京市实际情况，在广泛调查研究、征求专家意见、进行烟花爆竹样品演示的基础上，确定北京允许销售、燃放烟花爆竹的品种共计650个，分为喷花类、旋转类、吐珠类、爆竹类、组合烟花类等7种规格。
按照《烟花爆竹安全与质量》等国家标准，烟花爆竹分A、B、C、D4个等级。此次公布的燃放原则为：A级产品禁止在全市销售和燃放；B级组合烟花类、喷花类、旋转类产品以及带升空效果的多响（含双响）爆竹仅允许烟花爆竹专营单位配送给确定的燃放点有组织地燃放，其他地区不得销售和燃放；五环内只允许燃放安全距离为5米之内的C、D级的喷花类、旋转类、吐珠类、爆竹类产品。
此外，为保障人身财产安全，燃放时含有金属漂浮物，排放有毒物质的烟花爆竹将禁止销售和燃放；总装药量超过1500克的组合烟花产品也在不许燃放之列。
Labels:
news
2009-01-27
ZT: 赤壁下的各国伪评
Source: BDWM
受胤祥编译文的启发，一时技痒，仿写各大国际媒体记者观看完《赤壁·下》之后的
影评段落若干，且当作是媒体评论汇编。娱乐至上，请勿当真。并本文绝不代表作者本人
立场。
[英·《太误事报》特约影评人专稿]女性主义的胜利
……在吴此前的电影中——笔者确实看过不少，特别是当香港还在我们手里时，他所
拍摄的那些更为朴素和优秀的作品——无一例外地充满了风度翩翩的男性角色。无论他们
具有怎样的职业，小偷，黑社会，甚至乞丐，仿佛都具有与生俱来的绅士举止。（或许，
只有在香港这片曾属英联邦一分子的土地上，一个东方人才能具有这样独特的英式味道。
）而女性，似乎总是缺位的角色。她们要么对剧情毫无作用，要么则单纯作为绅士们胜利
后的专属奖励品存在。在吴的作品序列中，我们似乎很难找到一部女性大放异彩的电影。
但是在本次的《赤壁》中，吴比以前更进了一步。他的角色变得更加绅士了，特别是
南方军的统帅周，不但本人恪守风度，从未展现过愤怒或慌张，还始终宣称要打一场“绅
士的战争”。可是，如果不是两位举足轻重的女性，他根本无法绅士地取得胜利。南方领
主孙侯爵的妹妹尚香公主，虽然不被兄长理解，仍然亲自潜入敌营，取得了敌军布防的重
要情报。而周的太太乔，则在战机千钧一发之际，孤身面对敌人统帅，为周的全军进攻争
取了宝贵时机，甚至亲自与将领作战。反观周本人，在整场战争开始前，要么一味沉溺在
身为艺术家的想象与创作中，要么忙着与其他男性们保持表面上的和睦关系，要么，则是
不太光彩地欺骗对手，甚至旧日同窗，根本毫无作为。看来，多年后，吴终于懂得了绅士
风度中另一半更重要的组成部分，那就是——尊重女性的力量。……
[法·《废家骡报》国际政治专栏]反战，但在总统之后
……当白鸽划过天际的时候，我们就应该知道的。鸽子，正如毕加索的创作，它代表
着和平。反战主义。或其他类似的词汇。
中国人的大制作电影不是第一次触及这样的话题了。几年前，张艺谋的《英雄》已经
作出了尝试。可惜，在那个时候，自私而崇尚暴力的中国人大概还无法掌控这个对他们来
说过于繁难的宏大命题。张采取了一种愚蠢的形式，——不是通过普通民众，而是通过一
群精英分子和贵族们之间的逐个领悟及互相启发来阐述核心思想。这太脱离现实，注定不
能被更广大的市民阶层感同身受。吴无疑要比张高明许多。当女兵怀抱着死去的敌对一方
的足球明星，在尸横遍野的战场上哭泣时，谁能不被他们之间伟大的爱情，和战争的残酷
性深深触动呢？
这部电影来得正是时候，令我们不得不想起中东正在上演的悲剧。然而，一部电影的
感化作用终究是有限的。这一次，虽然中国干涉世界的野心正在膨胀，我们还是走在了前
面。我们敬爱的总统，——众所周知的萨科奇先生，早已经飞赴加沙地区在战争双方之间
进行斡旋了。当然，依旧众所周知地，他在外交领域又失败了一次。……
[德·《柏林陈油报》社论]独裁者再反思
……《赤壁》是《赤壁》，但又不仅仅是《赤壁》。当我们哀叹于曹的失败时，同样
不应该忘记，我们也曾经有我们的曹。
无疑，作为一个独裁者，曹是很有魅力的。他是事实上的帝国元首，可以对士兵进行
感人至深的战前动员，继而横扫面积相当于半个欧洲大陆的中国北方。但他的缺点也同样
明显。他孤僻，多疑，对女性的欲望强烈，身怀隐疾，并且，容易低估敌人的强大。他善
于以奔袭战快速突入敌人的领土，但当战事转为两军对垒时，则明显地并不擅长。虽然具
有优势兵力，仍然在几乎攻入敌人核心时遭到反扑，最终导致了彻底的溃退。
是的，聪明人都可以看得出来，曹这个形象，正如德国历史上的某一位名人。在那个
时代，他曾经是国家复兴的唯一指望，得到如神一般的地位，但也导致了整个欧洲的灾难
，使得二十世纪后半叶以来，德国始终在世界政治中抬不起头来。独裁者希特勒败给了苏
联寒冷的天气，独裁者曹，则败给了南方多变的风向、流行病，以及他绝不拿手的水战。
看起来，我们是被中国人暗地教训了一番。默克尔总理在国际事务上给予他们的难堪
，以一种意想不到的形式遭到了报复。这实在令人沮丧。你心知肚明，但他们绝不会承认
。而我们甚至无法反驳，只好被来自一个仍不民主的国家的电影作品上一课，告诉我们，
在干涉中国人的内政之前，先好好反思一下自己的独裁者。……
[日·《找日新闻》专题署名文章]大和民族的文化反击
……任何人都知道，中国人很热衷于洋洋得意地宣称他们是日本文化的导师。可是我
们也知道，经历了多次民族变迁和文化清洗，中国早已经丢失了祖宗遗留下来的文化财富
。这次的《赤壁》，让我们更加清楚地看到了这一点。
无疑，《赤壁》携带着浓烈的大汉族史观倾向，而它那庞大的预算，强力的阵容，以
及震撼的特效，更是一次彻头彻尾的示威。他们选取了日本人家喻户晓且倾心崇敬的三国
题材，甚至拍摄了威风赫赫的水战。这不仅仅是文化上的正统宣誓，甚至是一种武力威胁
。——众所周知，在东海油气田问题上，我国政府刚刚向中国发去最新一次抗议。而水战
，无疑是这个矛盾最坏的一种解决方式。
但是我们又何须恐惧呢？与其说《赤壁》展现了中国意图胜利的信心，不如说早已注
定了他们的失败。瞧瞧那个幕后班底吧，岩代太郎创作的电影原声，中村狮童饰演的孙刘
联军中唯一一位舍生取义的将军，还有我们最敬佩的孔明丞相，也是由日裔演员金城武所
扮演的。
并且，整个电影也呈现出了强烈的日系游戏风格。看来吴宇森导演一定接触过光荣公
司出品的《三国志》系列，或者是最近在中国更为热门的《真三国无双》。瞧瞧那些名将
们在战场上孤身杀入敌阵的镜头表述吧，瞧瞧那些游戏CG版的画面渲染吧。当孔明丞相与
周瑜都督挥手作别时，背后那一副壮丽的山水，谁说那不是带有浓浓的日本风味呢？
所以，让它去吧。《赤壁·上》在日本创造了票房奇迹，恐怕它的下集还会延续这样
的势头。可是那又怎样？我们是为了日本本土电影人对中国大汉族主义的反击而欣喜和自
豪，并且，中国的观众，甚至世界的观众，都在不知不觉间拜倒在我们大和文化的瑰丽灿
烂之下了。……
[美·《花生炖油报》记者评论]原始的炫耀
……是的，中国的观众们请原谅，我不得不使用原始这个词汇进行描述。整个《赤壁
》的故事都发生在公元208年，换句话说，1800年前。我很清楚，中国人希望用这部壮阔
的电影表述一下他们国家的富裕和强盛，但是很遗憾，这种过时的话我们听得太多了。
显而易见，这部作品不遗余力地告诉美国民众，中国在一千多年前的汉帝国时期，已
经是一个富有强大的国家，并且掌握了一些现代战争中仍然时常用到的军事思想。也就是
说，保持密集火力的优势，并且改善武器的先进程度。在战争戏中，中国的古代人们不断
使用连发的弩机、投枪，甚至燃烧石弹和炸药。在现代战争语境里，它们完全可以被置换
为机枪、雷管、炮弹和手榴弹。好啦中国人，你们的历史时代的确很辉煌，但是也到此为
止了。
最明显的一点是，影片中的人们在拥有现代化军事思想的同时，居然原始得像山顶洞
人一样。不管是侵略者的曹部队，还是防守方的孙部队和刘部队，他们都流行着一种明显
带有氏族部落遗留特征的奇异的称谓方式，也就是称呼军队的领袖者为兄长，即便他们之
间毫无血缘关系。这种早期男权社会才有的原始特征，贯穿了整部电影，时刻提醒着我们
，——正如一句中国的古话，他们就是一群穿了衣服的猴子。
在华语电影市场中，《赤壁》的预算是一个天文数字。可是在好莱坞老总的眼中，这
不过是钱包中的一张零钱。假如中国人希望美国影评家为电影的华丽程度喝彩，那么他们
就大错特错了。那些拙劣虚假的电脑特技，冗长的大战役图景，以及英雄至上的视角，都
是好莱坞已经玩腻的把戏。正如我们所知道的，吴导演曾经在好莱坞待过一阵子，学去一
些美国电影套路，也是可以理解的事情。然而，已经吃腻了高贵的西餐，谁还会在乎麦当
劳呢？听说，麦当劳在中国的确是贵族的食品。
在世界性的金融寒冬到来之际，用一些澎湃热烈的影片来度过这个萧条时期，倒也是
无可厚非的选择。可是，我仍然不得不抱歉地说，这一套把戏依旧拾人牙慧。要知道，早
在上个世纪30年代，美国就这么干过一次了。……
[？·《大*纪*元》传*单]万*恶*独*裁*者的灭亡
感谢吴宇森导演！你生长在资本主义自由风气浸润下的香港，又在全世界民主领袖的
美国达到了事业的高峰。你没有忘记中国那些受苦受难的同胞。一部《赤壁》，就是你向
旧势力宣战的号角！
我们都看到了，在您的电影中，独*裁的政*府*军，终将被秉承着真*善*忍的反*政*
府*武*装所击败！
亲爱的读者，如果你仍然受着独*裁*政*府的蛊惑，请牢牢记住，二*零*零*九*年，
退*党*保*平*安！！！！！！！！！！！
受胤祥编译文的启发，一时技痒，仿写各大国际媒体记者观看完《赤壁·下》之后的
影评段落若干，且当作是媒体评论汇编。娱乐至上，请勿当真。并本文绝不代表作者本人
立场。
[英·《太误事报》特约影评人专稿]女性主义的胜利
……在吴此前的电影中——笔者确实看过不少，特别是当香港还在我们手里时，他所
拍摄的那些更为朴素和优秀的作品——无一例外地充满了风度翩翩的男性角色。无论他们
具有怎样的职业，小偷，黑社会，甚至乞丐，仿佛都具有与生俱来的绅士举止。（或许，
只有在香港这片曾属英联邦一分子的土地上，一个东方人才能具有这样独特的英式味道。
）而女性，似乎总是缺位的角色。她们要么对剧情毫无作用，要么则单纯作为绅士们胜利
后的专属奖励品存在。在吴的作品序列中，我们似乎很难找到一部女性大放异彩的电影。
但是在本次的《赤壁》中，吴比以前更进了一步。他的角色变得更加绅士了，特别是
南方军的统帅周，不但本人恪守风度，从未展现过愤怒或慌张，还始终宣称要打一场“绅
士的战争”。可是，如果不是两位举足轻重的女性，他根本无法绅士地取得胜利。南方领
主孙侯爵的妹妹尚香公主，虽然不被兄长理解，仍然亲自潜入敌营，取得了敌军布防的重
要情报。而周的太太乔，则在战机千钧一发之际，孤身面对敌人统帅，为周的全军进攻争
取了宝贵时机，甚至亲自与将领作战。反观周本人，在整场战争开始前，要么一味沉溺在
身为艺术家的想象与创作中，要么忙着与其他男性们保持表面上的和睦关系，要么，则是
不太光彩地欺骗对手，甚至旧日同窗，根本毫无作为。看来，多年后，吴终于懂得了绅士
风度中另一半更重要的组成部分，那就是——尊重女性的力量。……
[法·《废家骡报》国际政治专栏]反战，但在总统之后
……当白鸽划过天际的时候，我们就应该知道的。鸽子，正如毕加索的创作，它代表
着和平。反战主义。或其他类似的词汇。
中国人的大制作电影不是第一次触及这样的话题了。几年前，张艺谋的《英雄》已经
作出了尝试。可惜，在那个时候，自私而崇尚暴力的中国人大概还无法掌控这个对他们来
说过于繁难的宏大命题。张采取了一种愚蠢的形式，——不是通过普通民众，而是通过一
群精英分子和贵族们之间的逐个领悟及互相启发来阐述核心思想。这太脱离现实，注定不
能被更广大的市民阶层感同身受。吴无疑要比张高明许多。当女兵怀抱着死去的敌对一方
的足球明星，在尸横遍野的战场上哭泣时，谁能不被他们之间伟大的爱情，和战争的残酷
性深深触动呢？
这部电影来得正是时候，令我们不得不想起中东正在上演的悲剧。然而，一部电影的
感化作用终究是有限的。这一次，虽然中国干涉世界的野心正在膨胀，我们还是走在了前
面。我们敬爱的总统，——众所周知的萨科奇先生，早已经飞赴加沙地区在战争双方之间
进行斡旋了。当然，依旧众所周知地，他在外交领域又失败了一次。……
[德·《柏林陈油报》社论]独裁者再反思
……《赤壁》是《赤壁》，但又不仅仅是《赤壁》。当我们哀叹于曹的失败时，同样
不应该忘记，我们也曾经有我们的曹。
无疑，作为一个独裁者，曹是很有魅力的。他是事实上的帝国元首，可以对士兵进行
感人至深的战前动员，继而横扫面积相当于半个欧洲大陆的中国北方。但他的缺点也同样
明显。他孤僻，多疑，对女性的欲望强烈，身怀隐疾，并且，容易低估敌人的强大。他善
于以奔袭战快速突入敌人的领土，但当战事转为两军对垒时，则明显地并不擅长。虽然具
有优势兵力，仍然在几乎攻入敌人核心时遭到反扑，最终导致了彻底的溃退。
是的，聪明人都可以看得出来，曹这个形象，正如德国历史上的某一位名人。在那个
时代，他曾经是国家复兴的唯一指望，得到如神一般的地位，但也导致了整个欧洲的灾难
，使得二十世纪后半叶以来，德国始终在世界政治中抬不起头来。独裁者希特勒败给了苏
联寒冷的天气，独裁者曹，则败给了南方多变的风向、流行病，以及他绝不拿手的水战。
看起来，我们是被中国人暗地教训了一番。默克尔总理在国际事务上给予他们的难堪
，以一种意想不到的形式遭到了报复。这实在令人沮丧。你心知肚明，但他们绝不会承认
。而我们甚至无法反驳，只好被来自一个仍不民主的国家的电影作品上一课，告诉我们，
在干涉中国人的内政之前，先好好反思一下自己的独裁者。……
[日·《找日新闻》专题署名文章]大和民族的文化反击
……任何人都知道，中国人很热衷于洋洋得意地宣称他们是日本文化的导师。可是我
们也知道，经历了多次民族变迁和文化清洗，中国早已经丢失了祖宗遗留下来的文化财富
。这次的《赤壁》，让我们更加清楚地看到了这一点。
无疑，《赤壁》携带着浓烈的大汉族史观倾向，而它那庞大的预算，强力的阵容，以
及震撼的特效，更是一次彻头彻尾的示威。他们选取了日本人家喻户晓且倾心崇敬的三国
题材，甚至拍摄了威风赫赫的水战。这不仅仅是文化上的正统宣誓，甚至是一种武力威胁
。——众所周知，在东海油气田问题上，我国政府刚刚向中国发去最新一次抗议。而水战
，无疑是这个矛盾最坏的一种解决方式。
但是我们又何须恐惧呢？与其说《赤壁》展现了中国意图胜利的信心，不如说早已注
定了他们的失败。瞧瞧那个幕后班底吧，岩代太郎创作的电影原声，中村狮童饰演的孙刘
联军中唯一一位舍生取义的将军，还有我们最敬佩的孔明丞相，也是由日裔演员金城武所
扮演的。
并且，整个电影也呈现出了强烈的日系游戏风格。看来吴宇森导演一定接触过光荣公
司出品的《三国志》系列，或者是最近在中国更为热门的《真三国无双》。瞧瞧那些名将
们在战场上孤身杀入敌阵的镜头表述吧，瞧瞧那些游戏CG版的画面渲染吧。当孔明丞相与
周瑜都督挥手作别时，背后那一副壮丽的山水，谁说那不是带有浓浓的日本风味呢？
所以，让它去吧。《赤壁·上》在日本创造了票房奇迹，恐怕它的下集还会延续这样
的势头。可是那又怎样？我们是为了日本本土电影人对中国大汉族主义的反击而欣喜和自
豪，并且，中国的观众，甚至世界的观众，都在不知不觉间拜倒在我们大和文化的瑰丽灿
烂之下了。……
[美·《花生炖油报》记者评论]原始的炫耀
……是的，中国的观众们请原谅，我不得不使用原始这个词汇进行描述。整个《赤壁
》的故事都发生在公元208年，换句话说，1800年前。我很清楚，中国人希望用这部壮阔
的电影表述一下他们国家的富裕和强盛，但是很遗憾，这种过时的话我们听得太多了。
显而易见，这部作品不遗余力地告诉美国民众，中国在一千多年前的汉帝国时期，已
经是一个富有强大的国家，并且掌握了一些现代战争中仍然时常用到的军事思想。也就是
说，保持密集火力的优势，并且改善武器的先进程度。在战争戏中，中国的古代人们不断
使用连发的弩机、投枪，甚至燃烧石弹和炸药。在现代战争语境里，它们完全可以被置换
为机枪、雷管、炮弹和手榴弹。好啦中国人，你们的历史时代的确很辉煌，但是也到此为
止了。
最明显的一点是，影片中的人们在拥有现代化军事思想的同时，居然原始得像山顶洞
人一样。不管是侵略者的曹部队，还是防守方的孙部队和刘部队，他们都流行着一种明显
带有氏族部落遗留特征的奇异的称谓方式，也就是称呼军队的领袖者为兄长，即便他们之
间毫无血缘关系。这种早期男权社会才有的原始特征，贯穿了整部电影，时刻提醒着我们
，——正如一句中国的古话，他们就是一群穿了衣服的猴子。
在华语电影市场中，《赤壁》的预算是一个天文数字。可是在好莱坞老总的眼中，这
不过是钱包中的一张零钱。假如中国人希望美国影评家为电影的华丽程度喝彩，那么他们
就大错特错了。那些拙劣虚假的电脑特技，冗长的大战役图景，以及英雄至上的视角，都
是好莱坞已经玩腻的把戏。正如我们所知道的，吴导演曾经在好莱坞待过一阵子，学去一
些美国电影套路，也是可以理解的事情。然而，已经吃腻了高贵的西餐，谁还会在乎麦当
劳呢？听说，麦当劳在中国的确是贵族的食品。
在世界性的金融寒冬到来之际，用一些澎湃热烈的影片来度过这个萧条时期，倒也是
无可厚非的选择。可是，我仍然不得不抱歉地说，这一套把戏依旧拾人牙慧。要知道，早
在上个世纪30年代，美国就这么干过一次了。……
[？·《大*纪*元》传*单]万*恶*独*裁*者的灭亡
感谢吴宇森导演！你生长在资本主义自由风气浸润下的香港，又在全世界民主领袖的
美国达到了事业的高峰。你没有忘记中国那些受苦受难的同胞。一部《赤壁》，就是你向
旧势力宣战的号角！
我们都看到了，在您的电影中，独*裁的政*府*军，终将被秉承着真*善*忍的反*政*
府*武*装所击败！
亲爱的读者，如果你仍然受着独*裁*政*府的蛊惑，请牢牢记住，二*零*零*九*年，
退*党*保*平*安！！！！！！！！！！！
Labels:
entertainment
2009-01-25
Map: world accessibility and world at night (& happy lunar new year)
This is the famous satellite map of "world at night" pasted together by a few shots by NASA.
It reflects the population density and economic development (manifested more specifically energy/electricity availability).
It is interesting to compare it with the traffic linkage maps, (via Thomas Barnett) which is colored by the number of hours it takes to travel from some major EU city to that point on earth.
Labels:
map
2009-01-02
Circus (1936) USSR, January 20 USA
The Soviet Movie Circus (1936) has portrayed a dream, an ideal for a Utopia. Unfortunately, it was only more than half a century later that the world had been convinced that top down wills often lead us astray, and we end up far away from the original objective. The human world is just too complex to be engineered that way.
We have since learned that changes need to be bottom up, and the path appraoched step by step, starting from the most fundamental principles.
影片《大马戏团》插曲
To January 20th, USA, where the 1936 Soviet dream re-emerged (or got one step closer, though still far from what we can call "coming true") on the other side of the earth.
Labels:
entertainment
2009-01-01
el
Subscribe to:
Posts (Atom)